Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Действия следователя чтоб остановтть дело

Действия следователя чтоб остановтть дело

Действия следователя чтоб остановтть дело

Имеет ли право следователь самостоятельно закрыть дело, с формулировкой «по декриминализации»?

Имеет ли право следователь следственного комитета закрыть дело сам с формулировкой .по дикриминализации?В этом деле прокурор так и не подписал акто обвинительного заключения. 12 Мая 2017, 07:26, вопрос №1634058 Ирина, г. Свободный

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 152 ответа 60 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации УПК РФ, Статья 213.

Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 1.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.

В постановлении указываются:1) дата и место его вынесения;2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;3) обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела;4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело;5) результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование;6) применявшиеся меры пресечения;7) пункт, часть, статья настоящего Кодекса, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование;8) решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;9) решение о вещественных доказательствах;10) порядок обжалования данного постановления.3. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.4.

Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 — 6 части первой статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса.(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ) 5. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по уголовному делу продолжается.6.

Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с согласия руководителя следственного органа одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ

«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

, которые подлежат рассмотрению в установленные сроки.

О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.(часть 6 введена Федеральным законом от 28.03.2017 N 50-ФЗ) Открыть полный текст документа Статья 24.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1) отсутствие события преступления;2) отсутствие в деянии состава преступления;КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла пункта 3 части первой статьи 24 см.

Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 N 4-П.

3) истечение сроков давности уголовного преследования;КонсультантПлюс: примечание.Пункт 4 части первой статьи 24 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 254 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П.В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.(в ред.

Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) 2.

Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.3.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.4.

Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 12 Мая 2017, 08:04 0 0 2326 ответов 612 отзывов Общаться в чате Правовые Технологии Декриминализация означает исключение соответствующей статьи из УК РФ.

Суд должен рассмотреть данное дело по существу, то есть исследовать все доказательства, выслушать мнения как стороны обвинения, так и стороны защиты относительно наличия или отсутствия события преступления, виновности подсудимого и квалификации содеянного, далее уже суд будет решать вопрос о прекращении уголовного дела и подпадает ли данное деяние под декриминализацию.

Для получения более подробной консультаций по данному вопросу Вы можете обратиться к юристам нашей компании. 12 Мая 2017, 11:34 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 12 Июля 2018, 23:45, вопрос №2051111 24 Ноября 2017, 13:28, вопрос №1823530 30 Июля 2015, 15:08, вопрос №924149 23 Декабря 2014, 18:09, вопрос №663908 01 Июня 2014, 14:53, вопрос №465920 Смотрите также

Как можно наказать следователя за некомпетентность и затягивание срока расследования?

Андрей Т.

· 7 мая 20217,1 K3 · Интересно · 246 Юрист.

Автор статей по юриспруденции.

Консультации watsapp +79529030001 · ПодписатьсяЕсть два пути административный и судебный, последний более рабочий. При удовлетворении жалобы, следователь будет привлечен к дисциплинарной ответственности.УПК РФ Статья 123.

Право обжалования

  • Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
  • При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

  • Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.241 настоящего Кодекса.
  • Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой ст. 152настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

4 · Хороший ответ2Ст.241ОтветитьЕщё 3 комментарияНаписать комментарий.РекламаЕщё 2 ответа · 32Аспирант филологии, учитель музыки, люблю рукоделие и животных!

· ПодписатьсяКогда дело касается правосудия, все участники уголовного процесса ждут справедливости и объективности. В случае, если следователь проявляет некомпетентность, можно решить данную проблему несколькими способами:

  • Написать заявление в прокуратуру на имя следователя.
  • Подать жалобу в суд.

1 · Хороший ответ6Прокуратура бездействует.Как быть дальше?Ответить3Написать комментарий.

· -6ПодписатьсяЖалоба на волокиту следователя В чем заключается волокита по уголовному делу? В том, что следователь очень долго расследует уголовное дело, что в результате приводит к истечению сроков давности, к нарушению права на судопроизводство в разумный срок и другим нарушениям. Волокита, при отсутствии объективных оснований для длительного расследования дела, может выражаться в.

Читать далееХороший ответ1Здравствуйте. Я писал жалобу следователю. На халатное отношение к детям.

Я положила дочу 8 лет в больницу на. Читать дальшеОтветитьНаписать комментарий.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также

Как можно закрыть уголовное дело

23 марта 2012 Автор КакПросто! Возбуждение уголовного дела – это еще не вынесение приговора.

И даже в законе существуют четко прописанные пункты, на основании которых дело может быть прекращено. Главное — хорошо изучить закон и найти хорошего адвоката. Статьи по теме:

Вопрос «Куда писать жалобы когда твоего сына осудили за то что он не совершал» — 5 ответов Инструкция 1 Уголовное дело может быть закрыто на основании 24 статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой статье изложено, что прекратить дело можно при отсутствии события, а также состава преступления. Также следствие может быть прекращено, если истек срок давности уголовного преследования либо же в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Дело не может иметь своего следственного продолжения, если отсутствует заявление потерпевшего.

2 Уголовное дело необходимо прекратить в том случае, если до момента вступления приговора в силу вышел новый закон, который отменяет принятое постановление.

Также весь процесс прекращается, если прекращено уголовное преследование всех обвиняемых или подозреваемых. 3 В статье 25 УПК РФ указано, что уголовное дело может быть прекращено, если был факт примирения сторон. Для этого потерпевшее лицо должно написать заявление о прекращении уголовного дела.

Но помимо этого необходимо и согласие прокурора. 4 На основании статьи 27 Уголовного кодекса Российской Федерации дело может быть прекращено в случае, когда обвиняемый или подозреваемый непричастны к совершенному преступлению. Также основанием может быть акт об амнистии или наличие в отношении обвиняемого или подозреваемого уже вступившего в силу приговора по тому же делу.

5 Уголовное дело должно быть прекращено, если обвиняемый или подозреваемый является не достигшим возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Также это может быть психическое заболевание.

6 Прекращение уголовного дела может быть осуществлено в судебном заседании на основании статьи 254 УПК РФ, когда обвиняющая сторона отказывается от обвинения. Также по делам, которые носят частный характер, процесс может быть прекращен в связи с неявкой потерпевшего без уважительной причины. Источники:

  1. Основания и сроки закрытия уголовного дела
  2. закрытие уголовного дела

Совет полезен?

Да Нет Статьи по теме:

Похожие советы

Показать еще

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

2. Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по статья 228 часть 1

2.1. Если есть все основания считать, что преступление было, он его точно не закроет.

Вам помог ответ? Да Нет 2.2. Дознаватель может принять решение о прекращении уголовного дела, если на то есть основания предусмотренные УПК РФ Вам помог ответ? Да Нет 3. Может ли потерпевший по ст. 112 возобновить дело спустя почти два года, после того как дело было закрыто за примирением сторон (до суда не дошло, закрывали дознаватели), просто потому что ему (потерпевшему) так захотелось?

3.1. Закон обратной силы не имеет — не может. Вам помог ответ? Да Нет 4. Имел ли смысл дознавателем пытаться провести опознание подозреваемого потерпевшим, если при этом подозреваемый был уже установлен, допрошен и имелась видеозапись не четкая только, на которой был подозреваемый? Или это всего лишь была попытка закрыть уголовное дело?

4.1. Для доказательственной базы нечеткой видеозаписи будет мало, поэтому и проводили такое следственное действие.

Вам помог ответ? Да Нет 5. Решили договориться с другим участником ДТП об отсутствии взаимных претензий. Дело находится на рассмотрении у дознавателя.

Вопрос: можно ли «отозвать» и закрыть дело за отсутствием претензий? 5.1. если речь о деле об административном правонарушении, то нельзя.

КоАП РФ не предусматривает возможность прекращения дела в связи с примирением сторон.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Почему у дознавателя а не следака?

Можно закрыть дело за примирением сторон. Но кто-то навсегда останется с штампом — привлекался к уголовной ответственности. Вам помог ответ? Да Нет 6. Меня обвиняют в растрате чужого имущества в размере 6000 тыс., дознаватель дала 1.5 недели что бы вроде как отдать эту сумму и все дело закроют, я сказала что у меня нет такой суммы отправляйте тогда дело в суд, ну так как у меня нет таких денег и взять мне их не откуда, т.к.

я в декретном отпуске и у меня трое детей, я незнаю правильно ли я сделала или нет?!

и что мне может суд присудить?! Спасибо. 6.1. При наличии смягчающих ответственность обстоятельств (наличии детей и иных), совершении преступления впервые суд может назначить наказание, например, условно или иное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При первом допросе в качестве подозреваемого дознаватель должен предоставить вам бесплатно дежурного защитника-адвоката, который будет у вас и в суде. Вы можете подробно проконсультироваться у своего адвоката. Вы можете сами составить характеристику на себя по месту своего жительства от двух соседей по дому (улице).

которые ее подпишут, поставить на нее штамп или печать управляющей компании. Можете взять характеристику по месту своей бывшей работы.

Попросите дознавателя приобщить к делу копии свидетельств о рождении детей, иные документы, в т.ч. о том, что вы находитесь в отпуске, о состоянии здоровья.

Если есть доказательства вашей вины в совершении преступления, то вы можете просить провести дознание в ускоренной форме, рассмотреть дело в суде в особом порядке.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Статья 158 ч.

1 Добрый день! Моего брата обвиняют по статье 158 ч.1.

Ранее, 15 лет назад он был судим по 161 статье, наказание условное. Дознаватель по делу прилетел за ним в другой регион, чтоб доставить его в город где заведено дело.

Сказал, что на допрос, на следственный эксперимент!

Что грозит моему брату? Правда ли, что на допрос везут, либо с целью закрыть и вынести срок?

7.1. юридически ваш брат не судим, поэтому наказание, связанное с реальным лишением свободы ему не грозит. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Советую нанять адвоката в регионе где было возбуждено уголовное дело, а там уже дальше будет ясно.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 8. Пожалуйста ответьте на мой вопрос. Срок давности по ст.158 п.1 вышел и сейчас хотят закрыть дело.

Обязательно ли меня опрашивать я уже была у дознавателя он меня опрашивал просидела около него 8 часов.

И сейчас опять звонят еще надо опросить грозятся подать в федеральный розыск. Как правильно мне поступить подскажите. Идти к ним или ждать от них повестки. Я проживаю в г.Стерлитамаке это в Башкирии у нас такой консультации нет и жду от вас ответа. 8.1. Если Вас вызывает дознаватель, то Вы обязаны к нему явиться.

8.1. Если Вас вызывает дознаватель, то Вы обязаны к нему явиться.

Если Вы не придёте по вызову, то дознаватель либо оформит привод, либо обьявит в розыск. Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Если вас вызывают на допрос, нужно просто нанимать адвоката.

Идите на допрос только с адвокатом.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 8.3. Поскольку срок привлечения к уголовной ответственности истек, то чтобы быстрее закончить это дело, вам лучше явиться к дознавателю и дать необходимые пояснения, Тем более что пока дело не прекращено, вы обязаны Являться по повестке. Вам помог ответ? Да Нет 9. Против меня возбудили дело по статье 158 ч 1, написала явку с повинной, полностью раскаялась, есть на иждевении несовершеннолетний ребенок, привлекаюсь впервые, потерпевшая не против не доводить дело до суда, если я возмещу ей ущерб, дознаватель не против закрыть дело на стадии дознания при примирении сторон, у меня вопрос реально ли это?

Дознаватель и адвокат предлагают все возместить и закрыть дело, или все таки состоится суд? 9.1. Да, это всё реально. Если вы полностью погасите ущерб, то потерпевший имеет право подать заявление о прекращении дела связи с примирением.

Вам помог ответ? Да Нет 9.2. Вам следует знать, что дознаватель вправе прекратить дело за примирением сторон, но он не обязан этого делать.

Поэтому если дознаватель сам предлагает такой вариант конечно соглашайтесь.

Возмещать причиненный ущерб в любом случае придется.

Желательно прекратить дело за примирением сторон на стадии предварительного расследования, следовательно в таком случае судебного разбирательства не будет.

Всего хорошего! Вам помог ответ? Да Нет 10. Дознаватель не сняла отпечатки пальцев во время следствия. Суд прошел, дело закрыли заотсутствием состава преступления.

Правомерны ли требования дознавателя, что бы явилась к ней и прошла дактелоскопию. И последствия за отказ. 10.1.

Дознаватель не сняла отпечатки пальцев во время следствия.

Суд прошел, дело закрыли заотсутствием состава преступления.

Правомерны ли требования дознавателя, что бы явилась к ней и прошла дактелоскопию. И последствия за отказ. А я не знаю почему она не сняла у вас был свой адвокат у него и спросите. Вам помог ответ? Да Нет 10.2.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.

Для определения правомерности, нужно как минимум проработать документы. Вам помог ответ? Да Нет 10.3. В данном случае мы откуда знаем почему у вас не сняли по данному поводу отпечатки пальцев во время следствия.

У дознавателя вам необходимо спросить. Вам помог ответ? Да Нет 11. Я студент иностранный гражданин. Было возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 2 будит суд мы с потерпевшим просили прикротить дело но нам отказал прокурор!

Ранее я не судим! Все произошло по пьяни мы даже не знаем как.

потерпевший описал ситуацию в конце написал что притензий не имеет и к уг ответственности меня привлекать не хочет. Дознаватель говорит в суде дело закроют по примерению старон. Вопрос: могут ли за это депортировать?

Остался учиться один год. 11.1. Если есть примирение а суд скорее всего применит ст 25 как рф.

Так как претензий со стороны потерпевшего нет. В этом случае будет считаться что вы не судим. Удачи вам и доучиться до конца. Вам помог ответ? Да Нет 12. Я студент иностранный гражданин. Было возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 2 будит суд мы с потерпевшим просили прикротить дело но нам отказал прокурор!

Было возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 2 будит суд мы с потерпевшим просили прикротить дело но нам отказал прокурор! Ранее я не судим! Все произошло по пьяни мы даже не знаем как. потерпевший описал ситуацию в конце написал что притензий не имеет и к уг ответственности меня привлекать не хочет.

Дознаватель говорит в суде дело закроют по примерению старон. Вопрос: могут ли за это депортировать? Остался учиться один год. 12.1.

Да, могут депортировать, так как уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть в порядке П РФ. Вам помог ответ? Да Нет 12.2. Прекращение дела будет в суде.

Это будет нереабилитирующее основание. Информация об этом не сразу но появится в полиции. Затем вам может прийти предписание покинуть территорию РФ.

Однако вы можете затянуть процесс, обжалуя данное решение в судах.

Таким образом растянуть срок пребывания до окончания учебы. Вам помог ответ? Да Нет 13. 31 августа завели уголовное дело, по факту того что арендатель не возвращает мне мой автомобиль.

Имеет ли право дознаватель закрыть дело не уведомив меня об этом? 13.1. Уведомлять вас обязаны о изменениях в деле.

Но могут сослаться что плохо работает почта и вас постоянно нет дома.

Вам лучше узнавать постоянно лично у дознавателя.

Вам помог ответ? Да Нет 13.2. Дознаватель при вынесении постановления о прекращении уголовного дела обязан Вас уведомить об этом и выслать копию постановления.

Вам помог ответ? Да Нет 13.3. Дознаватель прекратил дело. На этом его обязанность закончилась.

Далее постановление отсылает канцелярия, поэтому если не получили постановление виновата она. Получайте постановление и обжалуйте если несогласны с решением дознавателя.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Может ли дознаватель открыть новое уголовное дело, переквалифицировав статью ранее закрытого дела.

14.1. Наталья Новое уголовное дело открыть дознаватель не может на свое усмотрение. А по Вашему случаю, нужно знать все нюансы и детали Желаю Вам удачи и всех благ! Вам помог ответ? Да Нет 15. Привлекался по статья 112 часть 1.

но в начале следствия дело закрыли за примирением сторон!

Материальный ущерб мною был возмещен.

Вопрос в следующим, правда ли что через 5 лет дело уничтожается (слова дознавателя.) или он так сказать обманул меня. Спасибо. 15.1. дела прекращенные сдаются в архив в базе иц увд сведения о привлечении вас к ответственности и о прекращении дела останутся. судимости нет Вам помог ответ?

Да Нет 15.2. А Вам зачем эта информация и какая разница что будет с делом?

В архив оно уйдёт Важно наверно то что в базе данных Вы в любом случае будете числиться как ранее привлекаемый Вам помог ответ?

Да Нет 15.3. Да, всё верно Вам сказали.

Вам помог ответ? Да Нет 16. Учительница заклеивала рот скотчем первокласникам. Мы обратились в полицию. Было возбуждено уголовное дело и.

оно было закрыто «за отсутствием состава преступления».дознаватель (и прокурор) не нашли в этом «жестокости» . Можем ли мы добиться хотя-бы административной ответственности для этого «учителя» ? 16.1. Её как минимум должны уволить.

Подавайте жалобу в прокуратуру Вам помог ответ?

Да Нет 16.2. Добивайтесь уголовной ответственности, пишите уполномоченному по правам ребенка, ген.прокурору, Президенту в конце концов, не оставляйте безнаказанным такого учителя, а сроки привлечения к адм.ответственности может быть уже и истекли Вам помог ответ? Да Нет 17. Моего мужа избили 26 декабря, завели уголовное дело. У дознавателя он был один раз в январе, больше его не вызывали.

Мы звонили она сказала что передала дело в апреле в прокуратуру, и все равно тишина.

Что нам делать? Могут ли его закрыть без его согласия. Спасибо. 17.1. нет, не закроют.

Сейчас идет согласование по инстанциям. Вам помог ответ? Да Нет 18. Был угнан автомобиль. Его уже нашли. Находится в отделении уже 5 дней.

Говорят ждут дознавателя. Вопрос: Когда его отдадут? И можно ли будет его реализовывать, если уголовное дело не закрыто?

18.1. Вопрос к дознавателю, который будет заниматься делом.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Такой вопрос: на мужа завели ст 119 УК, заявление было от меня. Дознаватель допросил меня один раз, и его тоже. Очной ставки ещё не было. Сейчас ситуация такая, что мне нужно уехать из края (умер родственник).

Могу я до очной ставки приехать к дознавателю и написать заявление, чтобы закрыли дело?

Допустим, сказав, что мы помирились и тд? И закроют ли его? 19.1. Это дело публичного обвинения, Вы не можете теперь прекратить его по собственной инициативе.

написать заявление о прекращении дела за примирением вправе, но на стадии дознания это редко бывает, обычно до суда доводят. Вы вправе свободно передвигаться по территории РФ. Вам помог ответ? Да Нет 20. Я два месяца назад совершила кражу с группой лиц из ашана на сумму с ндс 2600 рублей.

Нас задержали при выходи с кассы и провели в комнату допросу, от туда нас отвезли в полицию взяли показания и отпустили! После этого дознаватель позвонила один раз уточнила кто что взял, я у неё спросила уголовное дело будет завалится сказала да! Прошло уже два месяца и не вызывают и не звонят!

Как быть? Могут ли ещё вызвать? Или дело закрыто? 20.1. сумма ущерба без НДС считается по закупке, не по ценам магазина Вам помог ответ? Да Нет 21. Могу ли я работать в полиции.

Прокуратуре. Суде. если было возбуждено дело (кража часть 1) и я была подозреваемой? Дело закрыли по амнистии до суда не дошло. Была только работа с дознавателем.

При проверке по базе. Это будет видно? 21.1. Будет видно в справке. Вам помог ответ? Да Нет 21.2. Светлана! Полный запрет, не стоит даже и мечтать! Вам помог ответ? Да Нет 21.3. да, будет видно. Вам помог ответ? Да Нет 22. Дело в особом порядке с ходотайством о привлечение к уг. ответственности (настоял дознаватель).
ответственности (настоял дознаватель). Можно ли закрыть дело по применению сторон в суде?

Хотя примирились два месяца назад. Нужно ли письменно отменить ходатайство? 22.1. можно конечно если потерпевший придет в суд и заявит о примирении ст.25 УПК Вам помог ответ?

Да Нет 23. Может ли дознаватель закрыть дело и не доводить до суда, или же суд в любом случае будет? 23.1. Все зависит от того какое это дело, какие основания.

В любом случае прекращать производство на стадии дознания не любят. Вам помог ответ? Да Нет 23.2.

Может, но не будет этого делать.

Вам помог ответ? Да Нет 23.3.

Практика по Москве показывает, что на стадии дознания дела не прекращают. Вам помог ответ? Да Нет 24. Муж в невменяемом состоянии набедокурил, завели дело.

Работа по нему ведется в полиции. Моральный и материальный ущерб он весь уже возместил. Хотели забрать заявление, не отдают, говорят, что теперь дело будет передано дознавателю а потом в суд и перемирие сторон возможно только в суде, якобы я напишу заявление в суде, что претензий не имею и судья дело закроет.

Так ли это? и после закрытия могут ли быть какие-либо штрафы или госпошлины. Светлана. 24.1. Здравствйте. Так по какой статье привлечен? Вам помог ответ? Да Нет 25. Помогите пожалуйста вот в каком вопросе!

Органами полиции дознание, в отношении человека возбуждено дело по ст. 264.1 КоАП РФ. Машина стоит на штраф стоянке! С момента происшествия прошло уже 10-ть дней, дознаватель говорит что не разрешит забрать машину пока полностью не закроет дело!

Правомерны ли в данном случае действия дознавателя? Основания держать машину на штраф стоянке нет, более того, машину необходимо поставить на учет! Что в данном случае можно предпринять?

До. 25.1. Поставить на учет это ваши проблемы надо было вовремя ставить, машине идет как вещ.док, может быть с ней надо проводить экспертизы, можете обжаловать действия дознавателя но есть ли основания.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Помогите пожалуйста вот в каком вопросе! Органами полиции дознание, в отношении человека возбуждено дело по ст. 264.1 КоАП РФ. Машина стоит на штраф стоянке!

С момента происшествия прошло уже 10-ть дней, дознаватель говорит что не разрешит забрать машину пока полностью не закроет дело! Правомерны ли в данном случае действия дознавателя?

Основания держать машину на штраф стоянке нет, более того, машину необходимо поставить на учет! Что в данном случае можно предпринять?

26.1. Тимур Васильевич! Застаивть платить Вас за это время никто не сможет.Обратитесь по этому вопросу к Вашему адвокату, пусть даже который Вам назначен дознавателем. Он решит этот вопрос, так же как и адвокат который работает по соглашению с клиентом.

Вам помог ответ? Да Нет 27. В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю.

Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?

Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает? 27.1. Вам выдадут справку что виновник не установлен В суде докажете виновность и взыщите ущерб на основании ст15 и1064 и1079 гк рф Вам помог ответ? Да Нет 28. В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю.

Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?

28.1. Да, может вынести заключение на основе имеющихся материалов, а если виновник не является, он может составить протокол и в его отсутствие.

Желаю удачи. Вам помог ответ? Да Нет 28.2. Не понятно о каком заключении идет речь.

Вне зависимости от явки виновника должностное лицо обязано вынести постановление по делу об административном правонарушении, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вам помог ответ? Да Нет 29. Если подследственый попал под амнистию и дело закрыто, могу ли я как потерпевший самостоятельно запросить у дознователя протоколы допроса подследственного и свидетелей.

И обозан ли дознаватель предоставить копии допросов.

29.1. Да, можете запросить. Вам помог ответ? Да Нет 30. Может ли дознаватель закрыть уголовное дело, не доводя до суда, если обвиняемый загладил вину, потерпевший согласен на примирение, обвиняемому 16 лет, впервые совершил преступление?

30.1. Формально может, но фактически это не делается.

Дело все равно будет направлено в суд, где возможно прекращение за примирением, если статья позволяет.

Желаю удачи. Вам помог ответ? Да Нет

Каковы сроки ознакомления с материалами уголовного дела?

Когда должны познакомить со всеми материалами дела?

УПК предусматривает несколько важных для уголовного процесса документов:

  • Обвинительное заключение. Главный документ, после принятия которого вас должны познакомить с материалами дела (+ все это запротоколировать). Обвинительное заключение состоит из общей (описательной) и резолютивной частей. К документу прилагают список лиц, которых необходимо будет вызвать на судебное заседание; также добавляют справки/документы о вещественных доказательствах, о наличии гражданского иска, о принятых мерах обеспечения гражданского иска, о возможной конфискации того или иного имущества, о судебных издержках, другие.
  • Постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии появляется подозреваемый, но обвинения нет, нужно собирать доказательства.
  • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Здесь вам просто вручают постановление, разъясняют права и обязанности, потом проводят допрос. Следственным органам нужно доказать, что преступление действительно совершили именно вы.

В ч.3 ст. 217 УПК РФ прямо указывается, что обвиняемый, а также его защитник не могут ограничиваться в том времени, которое требуется им для ознакомления с материалами.

Это значит, что срок ознакомления с уголовным делом практически не ограничен. Здесь появляется «лазейка» для тех, кто находится в СИЗО. Если будут приняты поправки «день за полтора», то в результате затянувшегося пребывания в СИЗО преступник «скостит» срок отбывания уголовного наказания.

До следствия: верная оценка, правильный подход

По сложным экономическим составам необходимо проводить полноценное адвокатское расследование на стадии подготовки заявления о преступлении в правоохранительные органы.

Но практика показывает, что пострадавшие подготавливают толковые материалы крайне редко. Чаще правоохранительные органы получают необоснованно длинные и трудночитаемые заявления, в которых очень мало важного.

Автор статьи, в прошлом работник прокуратуры РФ, не понаслышке знает, как сложно вникнуть в суть проблемы из каждого такого обращения, когда их количество превышает несколько тысяч в год. Напротив, лаконичные и содержательные заявления с актуальными приложениями помогут сотруднику вовремя принять законное решение. Не менее важна роль адвокатских расследований в том случае, когда в отношении доверителя проводят доследственные проверки по заявлениям третьих лиц.

Тут важно своевременно собрать и представить в правоохранительные органы материалы, которые подтверждают, что состава преступления нет.

Если упустить время, можно втянуться в долгосрочную стадию предварительного следствия.

Его начало уже само по себе – тактическая победа процессуального противника. Его признают потерпевшим, и он получит довольно широкие процессуальные права. Большую ошибку совершают юристы предприятия или сотрудники службы безопасности, когда недооценивают доследственную проверку.

Получив информацию о том, что она началась, они обычно убеждают руководство, что беспокоиться не стоит, ведь ничего противозаконного не совершалось. Это пример принципиально неверного подхода к обеспечению уголовно-процессуальной безопасности.

Во-первых, следственные органы всё чаще возбуждают уголовные дела не потому, что получили достаточные данные о преступлении, а лишь для того, чтобы проверить версию следственным путём. Во-вторых, промедление даёт возможность заявителю при надлежащей подготовке сформировать в сознании следователя выгодную ему картину мира, изменить которую объективно сложнее.

Без суда: почему следователи смогут чаще закрывать уголовные дела

В российском уголовно-процессуальном законе, как почти и во всех современных юрисдикциях, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям — за примирением с потерпевшим или деятельным раскаянием (есть и другие опции, но эти главные).

Грубо говоря, предполагается, что если преступник возместил ущерб и сделал так, что у потерпевшего нет к нему претензий, то дело можно прекратить не доводя до суда, хотя у подозреваемого и останется запись «привлекался к уголовной ответственности». Это вполне разумный механизм, который создает для преступника стимулы к тому, чтобы компенсировать причиненный вред, что по большому счету важнее, чем наказание от имени государства.

Конечно, в делах об убийстве «примириться» с родственниками убитого и уйти от наказания не получится: закон устанавливает ограничения на примирение для тяжких и особо тяжких преступлений, но для большинства провинностей такая опция есть. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости Однако, как мы разобрались выше, следователю такой исход не нужен: он не улучшает его показатели. В результате следователь передает дело в суд.

И дело уже в суде завершается примирением без собственно рассмотрения. В первом полугодии 2017 года таких дел было 19,8% от всех рассмотренных судами. Понятно, что какая-то доля потерпевших/подозреваемых приходит к решению примириться уже в суде.

Но эта доля невелика. Обычно все уже понятно на стадии следствия, и следователь прямо говорит: в суде примиритесь и разойдетесь (и тут он в своем праве, прекращать или не прекращать дело, это его решение).

На стадии следствия же было прекращено лишь около 15%, причем в эти проценты входят и дела, которые нельзя было не прекратить в связи с истечением срока давности, в силу амнистий и изменений уголовного закона и т.д., то есть ситуации, когда у следователя не было выбора. Получается, что суды рассматривают дела, разбирательство по которым не нужно никому. Возникает дополнительная нагрузка на суды: ведь дело все равно нужно зарегистрировать, уведомить стороны о времени и месте рассмотрения, провести хотя бы одно заседание, оформить решение.

Избыточно работает и прокуратура: ведь нужно получить обвинительное заключение или обвинительный акт, проверить дело, утвердить и направить в суд. Следователь тоже готовит дело (может быть, и не так тщательно, понимая, что содержательно никто разбираться в нем не будет), соблюдая все основные формальности. Наконец, ни потерпевшему, ни подозреваемому нет никакого дополнительного удовольствия от того, что они знакомятся с обвинительным заключением, а потом идут в суд.

В общем, проблемы для всех, и только потому, что в ведомственном акте МВД неудачно сформулирован показатель, который определяет успешность работы следствия. Таким образом, небольшой, незаметной мерой можно облегчить жизнь сотням тысяч людей ежегодно. Понятно, что в этой ситуации могут возникнуть и негативные эффекты: у следователя появляются стимулы для того, чтобы давить на потерпевшего, склоняя его к примирению, ведь это облегчает его работу, давая такие же показатели, как и направление дела в суд.

Однако учитывая, что отечественная прокуратура склонна любую ситуацию, отличную от передачи дела в суд, изучать под микроскопом (одних только отказов в возбуждении уголовного дела отменяется почти четверть), этот риск не очень велик.

Что делать, если в отношении вас возбудили уголовное дело?

К сожалению, никто из нас не застрахован от форс-мажорных ситуаций.

Для появления проблем с правоохранительным органами порой достаточно просто оказаться в неподходящем месте в неподходящее время.

Что делать в том случае, если на вас или на кого-то из ваших близких завели уголовное дело? Прежде всего, не стоит паниковать и найти грамотного и опытного адвоката по уголовным делам, который сможет оказать квалифицированную помощь в сложившейся непростой ситуации.

Для того, чтобы избежать множества проблем с законом, очень важно знать свои права.

И в первую очередь то, что у каждого гражданина РФ существует право на защиту. Поэтому чтобы ни случилось – в обязательном порядке требуйте адвоката.

В этой статье вы найдете советы о том, что надо знать и как лучше поступить, если против вас было возбуждено уголовное дело.

Итак, что надо знать, если вас задержали по подозрению в совершении уголовного преступления?

  • Вы имеете право не давать показания, которые могут быть использованы против вас или ваших близких родственников.
  • Если следствие намеренно затягивает решение вопроса с определением вашего статуса, вы имеете право отказаться от участия в любых следственных действиях до четкого определения вашего статуса.
  • Как подозреваемый по уголовному делу, вы имеете право получить на руки копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию протокола задержания или копию постановления о применении к нему меры пресечения.
  • После возбуждения уголовного дела на 10 дней за вами прикрепляется статус подозреваемого, после истечения этого срока вас обязаны признать либо обвиняемым, либо свидетелем по делу.
  • Задержать вас могут на срок не более двух суток, до того как будет получен приказ из судебной инстанции. Именно в этот период лучше всего обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам, а до встречи с адвокатом – отказаться давать показания, на основании ст. 51 Конституции РФ.
  • После вашего задержания следственные органы обязаны оповестить ваших родственников об этом в течение 12 часов, а также дать возможность связаться с ними по телефону.
  • Вы имеете право, как давать объяснения и показания, так и отказаться от дачи объяснений и показаний.

Отдельно стоит остановиться на порядке дачи объяснений и показаний. Если у вас пытаются «выбить» показания с помощью угроз или насилия, то согласно статьям 302 и 309 УК РФ, за подобное принуждение к даче показаний, должностное лицо карается законом.

Если сотрудники полиции пытаются вас запугать, следует незамедлительно писать жалобы на имя вышестоящего начальства или сразу в прокуратуру. Кроме того, вы имеете право на подачу устных и письменных ходатайств по делу. В первом случае ваше ходатайство должно быть занесено в протокол, во втором – приобщено к делу.

Также необходимо знать и то, в каких случаях вас, как подозреваемого, обязаны освободить из-под стражи:

  • Если во время вашего задержания были нарушены требования статьи 91 УПК РФ.
  • Если нет основания заключать вас под стражу.
  • Если не подтвердились подозрения о том, что преступление совершили именно вы.

В этих случаях из-под стражи вас должны освободить немедленно, за исключением ситуаций, если срок задержания был продлен судом. Кроме этого, уголовное дело может быть закрыто в следующих случаях:

  • Если обвиняющая сторона отказывается от обвинения
  • Если до момента вступления приговора в силу вышел новый закон, который отменяет принятое постановление.
  • Если истек срок давности уголовного преследования.
  • Если было написано заявление о прекращении уголовного дела по соглашению сторон.
  • Если обвиняемый не достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности
  • Если будет доказано отсутствии события, а также состава преступления.

Как уже было сказано выше, за защитой своих прав подозреваемому настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату по уголовным делам. Однако, тут следует заметить, что обращаться к бесплатному защитнику, которого назначит следствие, нельзя ни в коем случае, так как в большинстве случаев такие адвокаты защищают интересы следствия.

До тех пор, пока вы не выбрали адвоката, вам следует внимательно следить за соблюдением всех ваших прав. Если вы заметите нарушения — обязательно требуйте зафиксировать этот факт в протоколе. А вот пытаться разрешить ситуацию с помощью взятки не рекомендуем, так как это может только ухудшить ситуацию.

Дата публикации материала: 14.03.2021 Последнее обновление: 14.03.2021

Как уговорить следователя и вышестоящих прокуроров закрыть дело до суда по примирению сторон

как примириться в мировом суде ч.2 ст.159, если дело у следователя. Потерпевшие и обвиняемые не хотят суда, претензий не имеют, вред и ущерб возмещен.

Обоюдное желание закрыть уголовное дело , но такого рвения нет у следователя и он настойчиво не хочет закрывать и готовит дело на рассмотрение в суд. Как быть и что можно сделать 02 Сентября 2014, 23:33, вопрос №547324 Саша, г.

Москва

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 3909 ответов 1425 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации как примириться в мировом суде ч.2 ст.159, если дело у следователя.

Потерпевшие и обвиняемые не хотят суда, претензий не имеют, вред и ущерб возмещен.

Обоюдное желание закрыть уголовное дело, но такого рвения нет у следователя и он настойчиво не хочет закрывать и готовит дело на рассмотрение в суд. Как быть и что можно сделать Саша Приветствую Вас.

По примирению сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, можно в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст.25 УПК, ст.76 УК). К сожалению примирение возможно только в том случае, если имеется согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела.

Если будет передано в суд, пусть потерпевший заявит ходатайство о том, что желает прекратить дело за примирением сторон!

03 Сентября 2014, 08:37 1 0 1172 ответа 584 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемый Александр! Судебная практика сложилась так, что в ходе предварительного следствия УД прекращаю за примирением единицы. Законодательно закрепленной обязанности у следователя прекратить УД по такому основанию нет.
Законодательно закрепленной обязанности у следователя прекратить УД по такому основанию нет.

Поэтому в 99% данные дела прекращают в суде. 03 Сентября 2014, 09:43 1 0 6627 ответов 4563 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

в ходе предварительного следствия УД прекращаю за примирением единицы Богомолов Дмитрий Да, это так.

Связано с тем, что следователи и дознаватели опасаются подозрений в коррупции. Судья в этом плане более независим, поэтому рассчитывать лучше на суд. Однако, в ходе следствия/дознания желательно, чтобы потерпевшая сторона весьма чётко изложила свою позицию о примирении.

А уже потом повторила это в суде. Удачи! 03 Сентября 2014, 11:58 1 0 60 ответов 18 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Рабичев Сергей Юрист, г. Бийск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 18отзывов
  2. 60ответов

Есть случаи, когда дела прекращаются на следствии за примирением, когда дело не имеет судебной перспективы, либо когда потерпевший отказывается давать какие либо обвиняющие преступника показания, настойчиво желает собрать заявление, следователь вынужден прекратить дело, как одно из оснований примирение.

23 Сентября 2014, 01:10 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 23 Октября 2017, 20:06, вопрос №1789384 22 Августа 2018, 09:27, вопрос №2085204 24 Апреля 2015, 13:57, вопрос №816832 10 Апреля 2015, 23:41, вопрос №799057 07 Декабря 2016, 14:28, вопрос №1465909 Смотрите также

Могут ли закрыть дело о краже до суда?

Ст.

76 УК РФ гласит, что преступник может быть освобожден от привлечения к уголовной ответственности в связи с примирением с пострадавшей стороной.

Для этого должны быть одновременно соблюдены несколько условий:

  1. вред, нанесенный правонарушителем потерпевшему, должен быть полностью возмещен.
  2. виновный совершил преступление впервые;
  3. деяние подпадает под небольшую или среднюю тяжесть;

Кража квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Часть первая названной статьи устанавливает ответственность за преступления небольшой тяжести, часть вторая — за деяния средней тяжести.

Таким образом, освобождение преступника от уголовной ответственности за кражу возможно. Для того, что прекратить уголовное дело, следователь (с согласия руководителя следственного отдела) или дознаватель (с согласия прокурора) на основании ходатайства потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть если преступник, к примеру, вернул вам украденный велосипед, и вы больше не имеете к нему материальных претензий.

Первая стадия: доследственная проверка и возбуждение дела

Для появления уголовного дела нужны определенные формальности, дело не возникает на пустом месте. Эти «формальности», перерастающие в последующем для кого-то в большие неприятности, указаны в Итак, чтобы дело появилось нужно:- либо заявление кого-либо (не обязательно потерпевшего),- либо (естественно от обвиняемого),- либо постановление прокурора о том, что он где-то усмотрел признаки преступления,- либо сообщения из иных источников. Иные источники оформляются рапортом.

К иным источникам относятся и . На практике с потерпевшего всегда стараются взять заявление, даже когда преступление очевидно и без него. Например, потерпевший при куче свидетелей и под видеозапись получил от подозреваемого топором в голову и остался жив…всё равно возьмут от него заявление.

Дело и без заявления будет возбуждено, но так положено.Либо на улице патруль остановил «подозрительного элемента», а в кармане у него наркотики – это будет оформлено рапортом патрульных. Примеров может быть множество – любую ситуацию можно оформить рапортом.Доследственная проверкаСообщение о преступлении или заявление рассматривается в течении 3-х дней (срок может быть продлен на 10 и на 30 дней) – . Есть и фокусы, позволяющие этот срок «обнулять» и запускать заново.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+