Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Дтп с легковыми прицепам кто выплачивает

Дтп с легковыми прицепам кто выплачивает

Дтп с легковыми прицепам кто выплачивает

Необходимые документы


Обязательные документы для оформления постановки на учет прицепа:

  1. право владения (договор купли-продажи, счёт-справка и остальное);
  2. паспорт гражданина;
  3. ПТС (паспорт транспортного средства);
  4. образец заполненного заявления;
  5. транзитные номера (если они имеются).
  6. полис страхования авто (если прицеп регистрирует юридическое лицо) или это прицеп для грузового автомобиля;

Водителю нужно помнить, что необходимо пройти техосмотр заранее, прежде чем начать оформление страхового полиса на прицеп. Если средство передвижения сделано собственными руками, доставшееся в наследство от родственников или давно привезенное из-за границы, трофейное, то перед оформлением полиса нужно либо сделать вновь документы, либо воссоздать их заново.

Иначе могут возникнуть трудности при оформлении страхового полиса.

1. Дтп с прицепом легкового автомобиля.

1.1. А в чём вопрос? Вам помог ответ?

Да Нет 1.2. Это и есть страховой случай, обращайтесь в страховую компанию виновника ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет 1.3. В чём сам вопрос? Как и с кого взыскать ущерб? Вам помог ответ? Да Нет 2. На рабочей машине попал в дтп.

в гололед ехал по трассе с прицепом на спуске притормозил и прицеп стал разворачивать тягач попытался выправить прицеп но раскачало машину и выкинуло на встречку где произошло сталкновение со встречным авто. Теперь требуют вастановить авто за свой счет. Что делать? 2.1. В ДТП Ваша вина так как не соблюдены требования пункта 10.1 ПДД.

Если Вы до их пор работаете на предприятии, то после проведения служебной проверки работодатель имеет право взыскивать с Вас стоимость ремонта. Если уже не работаете то тогда через суд, но суд имеет право снизить размер взыскания.

Удачи вам. Вам помог ответ? Да Нет 3. Я виновник дтп на авто работодателя Потерпевший требует 100 тыс с меня типо договорится а то будет больше якобы ему 350 не хватило тыс на ремонт фуры из другого региона (повреждения царапины прицепа в основном но есть и ещё) сказав что листы на причем только по 60 тыс (ему насчитали за ремонт а он хочет замену) хочет продать в суд на моего работодателя что он ему выплатил а он уже с меня, зарплата у меня минималка, собственности нет, что мне делать?

3.1. Добровольно можете ничего не платить.

Пусть обращается в суд, и взыскивает с работодателя.

Работодатель уже с Вас может взыскать ущерб в порядке регресса. Вам помог ответ? Да Нет 4. На неосвещенной трассе произошло столкновение легкового автомобиля с прицепом трактора, на прицепе не были включены габариты.

В результате ДТП есть 4 пострадавших (средняя степень тяжести) . Автомобиль легковой сильно поврежден.

Кого признают виноватом в ДТП? Спасибо. 4.1. Сложно сказать, все зависит от конкретных обстоятельств дела. В любом случае у Вас есть право на оспаривание результатов протокола по дтп и возмещение ущерба в результате дтп. Вам помог ответ? Да Нет 5. Мой отец (через 3 месяца ему будет 80 лет) попал в ДТП.
Вам помог ответ? Да Нет 5. Мой отец (через 3 месяца ему будет 80 лет) попал в ДТП. Виноват он. Вторая машина груженая фура с прицепом ушла под откос.

Пострадавших в плане здоровья нет. Машина отца восстановлению не подлежит.

Ущерб пострадавшей стороны за минусом страховки более 800 тысяч рублей.

В собственности отца на данный момент ничего нет. Пенсия 16 тысяч рублей. Свою вину он признает и от выплат не отказывается. Как можно снизить сумму выплаты.

Учитывается ли то, что он онкобольной. 5.1. Альбина, единственный вариант-обратиться в суд, который и вынес решение суда с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, другого варианта просто нет.

Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно. К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платежами.

Но чтобы вам помочь с заявлением, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках? Вам помог ответ? Да Нет 6. Если произошло дтп с участием прицепа легкового авто (прицеп не внесен в страховку) какая за это ответственность? (штраф) и с кого? (меня или со страховой) 6.1.

В данном случае возмещение материального ущерба возможно будет только в судебном порядке, страховая откажет в выплате. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Штраф и оплата ремонта потерпевшему будут с Вас, так как о наличии прицепа должно быть отдельно указано в полисе ОСАГО.

Вам помог ответ? Да Нет 6.3. если административные правонарушения не связана с этим прицепом то выплачивать будет страховая компания. Что касается самого неоформленного прицепа, то за это полагается штраф в отношении владельца этого прицепа, Но это отдельное правонарушение. Вам помог ответ? Да Нет 6.4. Если Вы виновник аварии, то платить придется Вам лично.

Штраф это одно, а возмещение вреда это другое. И то и то придется оплатить. Вам помог ответ?

Да Нет 7. У меня произошло ДТП с участием трех машин. Моя машина (А) стояла на обочине, в меня врезался автомобиль (Б), от удара моя машина помяла спереди стоящий прицеп (В). Как должна быть правильно оформлена справка о ДТП?

Мне дали только справку о том что в меня врезался автомобиль, а то что спереди был удар нигде не зафиксировано, только в повреждения. В страховой спрашивают на каком основании у меня разбита кабина, если въехали сзади. Какую справку я должна потребовать от ГАИ?

7.1. Гаи должны отметить, что в результате удара — ваше авто по инерции начало двигаться вперед и столкнулось с прицепом Удачи ВАМ!

Всегда рады помочь Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Должна быть справка 154 о ДТП на 2 листах с указанием 3 транспортных средств и указанием в этой справке повреждений всех автомобилей, также постановление (определение) о виновности с указанием обстоятельств ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет 8. Попал в ДТП с участием трех транспортных средств: легкового автомобиля и тягач с прицепом. Виновник водитель легкового автомобиля. Тягач и прицеп принадлежат мне. Страховая выплатили лишь 400 000, Ущерб более 1 000000 руб., сказали если бы прицеп и тягач принадлежали разным собственникам, то выплатили бы 800000.

Страховая выплатили лишь 400 000, Ущерб более 1 000000 руб., сказали если бы прицеп и тягач принадлежали разным собственникам, то выплатили бы 800000.

Могу ли я через суд потребовать со страховой еще 400000? 8.1. Со страховой потребовать Вы больше не сможете, в этом случае Вам необходимо требовать недостающую выплату с виновника ДТП, через суд.

Вам помог ответ? Да Нет 9. Водитель попал в дтп в результате 1 погиб человек 2 пострадали.

Он ехал на автомобиле ман с прицепом а права у него категории»в»и»с».считается ли это отягощающим обстоятельством? Какие последствия? 9.1. Перечень отягчающих наказание обстоятельств установлен и является исчерпывающим. В указанном случае отягчающим обстоятельство не будет.

Вам помог ответ? Да Нет 10. По трассе двигались автомобили: легковое сзади грузового авто.

Лед с крыши прицепа грузового авто пробил лобовое стекло легкового.

Считается ли это ДТП. Если «да»,то кто виновен в данной ситуации?.

10.1. ДТП конечно это считается и необходимо вызывать ДПС и представителей страховой компании, иначе деньги по страховке вы не получите. Вам помог ответ? Да Нет 11. Произошло ДТП с прицепом, не усмотрел муж, и задел машину, здавал назад.

Вроде все решили ещё летом, сейчас пришло письмо вызов в суд штаф 100000 р за то что прицеп не застрахован.

В законе прописано что прицеп физ. лица до 3500 кг не страхуют. Виновато должно быть легковое Авто которое передвигало прицеп.

Подскажите пожалуйста что делать?

Как решить этот вопрос? 11.1.

Как решить этот вопрос?-Пишите отзыв на исковое заявление где укажите все ссылки на законы. Вам помог ответ? Да Нет 11.2.

Вам нужно подготовить в суд возражения на исковое заявление, с предоставлением доказательств (копии документов на прицеп). Что бы дать Вам полный ответ, нужно видеть исковое заявление. Если Вам требуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем!

Вам помог ответ? Да Нет 12. ДТП произошло на трассе. Впереди идущую машину с прицепом занесло на гололеде и развернуло.

Едущая сзади машина врезалась в прицеп.

Кто виноват в данном ДТП? 12.1.

Вину установят прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД. Сложно заочно предполагать, вполне может быть и такое, что причиной ДТП стало неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, и отвечать будет организация, обслуживающая данный участок дороги Удачи Вам и всего доброго!!! Вам помог ответ? Да Нет 13. Было ДТП автомобиль КАМАЗ «подрезал» автомобиль ДАФ с прицепом.

Виновник водитель КАМАЗА. По документам участника 3 (камаз, даф и прицеп) т.к прицеп и фура имеют разных собственников. Страховая компания возместила ущерб только за автомобиль ДАФ, собственнику прицепа было отказано в выплате.

Как быть? 13.1. Обжалуйте решение страховой об отказе в выплате в судебном порядке. Срок для обращения в суд с иском об обжаловании действий страховой — 3 месяца с момента отказа.

Вам помог ответ? Да Нет 13.2. Александр, Вы можете обжаловать решение страховой компании в судебном порядке в течении трёх месяцев с момента получения отказа. Вам помог ответ? Да Нет 14. При следовании по трассе, у встречного автомобиля (КАМАЗ с прицепом) открывается задний борт и мой автомобиль подвергается «обстрелу» гравием.

Были ГАЙцы зафиксировали ДТП и выписали водителю КАМАЗА Административное правонарушение. Страховая компания отказывается выплачивать ущерб причиненный автомобилю, мотивируя это тем, что это бесконтактное ДТП.

Права страховая компания или нет? Мои дальнейшие действия. 14.1. Пишите претензию и обращайтесь в суд Вам помог ответ? Да Нет 15. Двигаясь на пож. автомобиле с включенными проблесковыми и звуковыми сигналами, выезжая со второстепеной дороги на главную, столкнулся с уазом который двигался по главной дороге.
Да Нет 15. Двигаясь на пож. автомобиле с включенными проблесковыми и звуковыми сигналами, выезжая со второстепеной дороги на главную, столкнулся с уазом который двигался по главной дороге. УАЗ не остановился так как буксировал лодку весом более тонны на самодельном прицепе без тормозов и габаритных огней.

В результате дтп водитель уаза получил открытый перелом голени. Права у вод. уаза-категории б.пожалуйста подскажите чего ждать и что делать.

Спасибо. 15.1. Необходимо ждать решение органа полиции по данному материалу. Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

ничего, вы двигались по правилам и вам должны были уступить дорогу.

на него заведут дело Вам помог ответ?

Да Нет 16. Собственник автомобиля предъявляет иск на возмещение ущерба в результате дтп с участием моего п/прицепа ссылаясь на ст. 1079 ГК.Во время дтп этот автомобиль находился в аренде у водителя который управлял во время дтп этим автомобилем.

Водитель тягача и тягач не установлены, производство по делу об АПН прекращено за сроком давности. Правомерно ли предъявление иска мне, как собственнику п/прицепа, а не водителю который арендовал этот автомобиль?

16.1. Да. Правомерно. Вы сможете с водителя взыскать в порядке регресса.

Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Да, правомерно. А Вы вправе представить доказательства управления автомобилем иным лицом. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ? Да Нет 16.3.

Если водителя-виновника не установили (он скрылся чтоли с места ДТП?), то боюсь требование правомерно, а Вам нужно доказывать, что за рулем находились не Вы. У Вас же есть данные водителя, который арендовал автомобиль?

Просите суд привлечь его вторым ответчиком либо заменить ответчика с Вас на него.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Собственник автомобиля предъявляет иск на возмещение ущерба в результате дтп с участием моего п/прицепа ссылаясь на ст.

1079 ГК.Во время дтп этот автомобиль находился в аренде у водителя который управлял во время дтп этим автомобилем.

Водитель тягача и тягач не установлены, производство по делу об АПН прекращено за сроком давности. Правомерно ли предъявление иска мне, как собственнику п/прицепа, а водителю который арендовал этот автомобиль? 17.1. Да, правомерно. Ущерб нанесен, значит необходимо выяснить сумму ущерба и страховая компания выплатить этот ущерб, если до 300 тыс.

руб, а выше будете оплачивать вы. Вам помог ответ? Да Нет 18. Ехал на грузовике с прицепом, меня остановили ГИБДД в Ярославской обл. и взяли с меня объяснение по поводу падения льда якобы с моей машины на другой авто в Вологодской области.

Я с ним был не согласен. Через 1,5 месяца по почте пришло письмо со штрафом по статье 12.27 часть 1. Вопрос: Виноват ли я? так как водитель пострадавшего авто уехал с места ДТП и теперь меня обвиняют виновником ДТП. 18.1. Можно обжаловать. Вам помог ответ?

Да Нет 19. Произошло дтп с участием двух транспортных средств (легковые автомобили), одно из которых было с легковым прицепом.

Виновником признали водителя транспортного средства без прицепа. Допускается ли в таком случае прямое возмещение убытков? Подлежит ли возмещению вред владельцу транспортного средства с прицепом по ОСАГО, если собственником прицепа было иное лицо?

19.1. Прицеп является транспортным средством, поэтому прямое возмещение не предусмотренно т.к ТС — более двух. Подлежит ли возмещению вред владельцу транспортного средства с прицепом по ОСАГО, если собственником прицепа было иное лицо? Подлежит, если Водитель автомобиля вписан в полис ОСАГО для прицепа.

Вам помог ответ? Да Нет 19.2.

Препятствий к возмещению ущерба по ОСАГО нет.

Обращайтесь в страховую компанию виновника. Вам помог ответ? Да Нет 20. Транспортное средство Белорусской организации (тягач с прицепом) попало в ДТП на территории России.

Пострадало 3 автомобиля (виновник ДТП, 2 легковых).

Страховая организация одного из Водителей автомобиля подала в суд на возмещение суммы ущерба в порядке суброгации в 2013 году.

Из всей суммы ущерба страховая высчитала 120 тыс. по зеленой карте. Так как пострадало не одно транспортное средство должна ли страховая вычесть 160 тыс., а не 120 тыс.? 20.1. По суброгации страховая имеет право взыскивать только ту сумму, которую она перечислила страхователю за исключением той части, которая подлежит возмещению за счет страховой виновника.

Так как в ДТП приняло участие три автомобиля, то сумма страховой выплаты определена максимальным размером в 160 т.р., однако указанная сумма распространяется на возмещение ущерба двум пострадавшим, а не каждому.

Поэтому для определения правильности расчета субрагационных требований нужно знать, как были распределены выплаты по зеленой карте между пострадавшими. Вам помог ответ? Да Нет 21. Муж на работе попал в ДТП, ехал на машине с прицепом, на скользкой дороге машину согнуло, помялся топливный бак и кое-что по мелочи, машина на ходу.

Теперь его заставляют подписать акт возмещения ущерба без суммы ущерба, это якобы впишут позже, и ему сообщат. Как быть? 21.1. Ни в коем случае не подписывайте.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Сегодня.

Я стоял на рузгрузке своего автомобиля с прицепом, груженого балансом (дерево). При проведении разгрузки погрузчик Н-560 захватом взял часть с середины площадки, а част леса покатилась и повредила мне кабину.

В ГИБДД сказали, что это не ДТП.

Почему? И что делать мне сейчас.

Я составил схему ДТП, и взял объяснительную. Составил акт о повреждении кабины.

Но все таки это ДТП или нет? 22.1. нет, данная ситуация дтп не является: Доро?жно-тра?нспортное происше?ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный Вам помог ответ? Да Нет 22.2. Нет, не ДТП. Но необходимо было зафиксировать факт повреждения автомобиля официально, чтобы потом, в случае отказа владельца погрузчика возместить ущерб, обратиться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 23. Сегодня.

Я стоял на рузгрузке своего автомобиля с прицепом, груженого балансом (дерево). При проведении разгрузки погрузчик Н-560 захватом взял часть с середины площадки, а част леса покатилась и повредила мне кабину. В гаи сказали, что это не ДТП. Почему? И что делать мне сейчас. Я составил схему ДТП, и взял объяснительную.

Я составил схему ДТП, и взял объяснительную.

Составил акт о повреждении кабины. Но все таки это ДТП или нет? 23.1.

ГАИ прав — это действительно не ДТП, а повреждение по неосторожности водителя погрузчика, который не принял меры предосторожности. То что вы составили АКТ совместно с руководителем который там присутствовал и виновник согласился и подписал данный акт, что он виноват.

И с него удержат всю сумму повреждения.

С уважением, Мамедов Э.Б. ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯМИ ОБРАЩАЙТЕСЬ: моб. тел. 8908-655-75-75. Вам помог ответ? Да Нет 24. По гололеду мою фуру сложило в виде ножниц и выкинуло на встречу, навстречу двигавшийся автор увидев боком катившуюся фуру проскочил по обочене, за ним движущийся авто влетел в прицеп.

В такси был пассажир, пассажир встал и ушёл с ДТП а дома вызвал скорую. Строхавая компания будет возмещать убыток за такси и потерпевшего, или подовать на дом. службы? 24.1. Страховая виновника должна возместить.

Вам помог ответ? Да Нет 24.2. Вам надо подать заявление в страховую о возмещении и на всякий случай на дорожные службы жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Я виновник ДТП при управлении Камазом с прицепом (собственником Камаза с прицепом является частное лицо) В настоящее время у меня имеется легковой автомобиль, который я купил в кредит и у меня оформлено на него Каско.

Какие меня ожидают финансовые потери при выплате кредита и заключении (продлении) договора по Каско? 25.1. А вопрос о чём? Вам помог ответ?

Да Нет 26. Пожайлуста у меня прицеп для перевозки пчел зарегистрирован в гостехнадзоре вес прицепа 780 кг. Тягач автомобиль уаз страховка осаго на автомобиль есть но в ней не указоно что автомомобиль используеться с прицепом. Могу ли я использовать этот прицеп с автомобилем и небудет ли у меня проблем при случаи дтп со страховкой и при движение по дорогам с гибдд.

26.1. Можете вполне, главное что сам прицеп зарегистрирован Вам помог ответ? Да Нет 27. Как доказать, что я не скрывался с места дтп, а просто не знал о его существовании. Ситуация: вёз гравий в прицепе грузового автомобиля, который (по словам пострадавшего) просыпался и повредил его машину. У меня страховка ОСАГО, ущерб 50 т.
У меня страховка ОСАГО, ущерб 50 т. р. 27.1. Попробуйте объяснить данную ситуацию на комиссии в ГИБДД.

Предоставьте фотографии транспортного средства с его конструктивными особенностями, если возможно приведите свидетелей.

Вам помог ответ? Да Нет 28. С места ДТП я не скрывался, я о нем не знал: на грузовой машине с прицепом вёз гравий.

Возможно когда ехал по неровной дороге частицы гравия высыпались на ехавший за мной автомобиль. Теперь от моего страховщика пришло письмо с угрозами заплатить ущерб пострадавшему в ДТП, о котором я не подозревал, или страховщик обратится в суд.

У меня страховка ОСАГО, размер ущерба 60 т. р. Прав ли мой страховщик и что мне делать? 28.1. К сожалению прав, долг придется платить Вам помог ответ?

Да Нет 28.2. Ничего не делать, так как за оставление места ДТП вас должны были привлечь к адм. ответственности. Если такой протокол составять обжалуйте его.

Вам помог ответ? Да Нет 29. В сентябре 2014 года было ДТП.

Я совершил столкновение с авто шкода ети с прицепом.

Въехал в заднею часть прицепа.

В ДТП я виноват. Моя машина застрахована в осаго в максе. Хозяин прицепа подал на меня в суд На возмещение ущерба прицепа. И суд вынес решение возместить ущерб.

А страховая ему отказала возмещать.

Что мне делать? 29.1. вам надо разобраться почему она ему отказала, т.к.

может у него нет страховки на прицеп. Вам помог ответ? Да Нет 30. В сентябре 2014 года было ДТП. Я совершил столкновение с авто шкода ети с прицепом.

Въехал в заднею часть прицепа.

В ДТП я виноват. Моя машина застрахована в осаго в максе.

Хозяин прицепа подал на меня в суд На возмещение ущерба прицепа. И суд вынес решение возместить ущерб.

А страховая ему отказала возмещать. Что мне делать? 30.1. Если есть решение суда.

то его нужно исполнять в любом случае. Но вы вправе также подать в вашу страховую и взыскать с нее сумму страховки.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2. Обжаловать решение суда, так как при наличии у вас полиса ОСАГО вы были ненадлежащий ответчик. Взыскание должно быть с вашей страховой компании до 120 тыс.

руб. и только свыше этой суммы платите вы.

Вам помог ответ? Да Нет

Кто будет возмещать ущерб?

Допустим, страховщик пострадавшего транспортного средства выплатил страховое возмещение страхователю. Теперь страховая компания имеет право на взыскание в регрессном порядке со страховой компании виновника ДТП или с него самого, если его ответственность не была застрахована в обязательном порядке.

Арбитражные суды отказали во взыскании убытков с компании «Росгосстрах».

При этом ОАО «ВСК» имеет право предъявлять требования о возмещении вреда к лицу, по вине которого произошла авария. Также ОАО «ВСК» не лишен возможности предъявить иск к ОАО «Альфастрахование», в которой застрахован сам тягач.

В решении суда указано, что вред был причинен в результате столкновения с прицепом, но это столкновение явилось следствием управления тягачом, а не самостоятельным воздействием прицепа. Именно поэтому за ущерб не может нести ответственность страховщик, у которого застрахован прицеп.

На деле же если ОАО «ВСК» обратиться к ОАО «Альфастрахование», то суд не сможет удовлетворить этот иск. Дело в том, что вред, причиненный ТС, не указанным в договоре ОСАГО, страховым случаем не является. А прицеп, в свою очередь, признается транспортным средством согласно Правилам ОСАГО.

То есть, по полису ОСАГО, оформленному на тягач, с неправильной эксплуатацией которого связали ДТП, данный случай не является страховым.

В том случае, если ОАО «ВСК» предъявит требование к самому собственнику тягача и прицепа, то по общим правилам это требование будет удовлетворено. В свою очередь собственник может подать иск к страховщику для возмещения убытков.

Но к какому именно? С ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» взыскать ущерб не получится, так как судом данный страховщик освобожден от возмещения ущерба судом. А ОАО «Альфастрахование» также не обязано возмещать ущерб, так как по договору страхования, заключенного с данным страховщиком, страховой случай не наступил.

На легковых авто

Согласно Федеральному закону «Об ОСАГО», статье 4 пункту 3, страховой полис на прицепы не требуется: …Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев: …. д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям… Таким образом, обязанность приобретения страховки на прицеп снимается только для владельцев легковых авто. Не нужно вписывать в уже действующую страховку на основное транспортное средство и отметку о том, что оно используется вместе с прицепом.

Индивидуальное страхование прицепов для легковых автомобилей по законодательству не является обязательным. Но и запрета на добровольное оформление ответственности владельца такого транспортного средства не существует.

Страхующийся может существенно сэкономить, если будет составлять полис ОСАГО только на определенное время (когда прицеп эксплуатируется особенно активно), а не на 12 месяцев. По закону юридические лица могут страховаться минимум на 6 месяцев, физические – на 3 месяца.

Рекомендуем прочитать о том, .

Из статьи вы узнаете о том, как легализовать прицеп для легкового авто и грузовика, что делать с самодельным прицепом и прицепом для лодки.

А подробнее о плюсах и минусах страхования ДСАГО.

ОСАГО. Возмещение ущерба имуществу на прицепе

DeeFen 25.07.2016 — 09:57Добрый день, обращаюсь за советом.Ситуация: в результате дтп пострадала лодка, которая была на прицепе.

Машина ударила в прицеп, прицеп перевернулся, больше всего досталось лодке.У пострадавшей стороны есть страховка и на прицеп, и на автомобиль. У виновника так же с документами всё в порядке. Что касается прицепа, то тут всё понятно — возмещение по осаго.Будет ли возмещать страховая ущерб лодке по полису осаго или пострадавшая вправе требовать что-то дополнительно с виновника дтп?Какую правильную позицию занять виновнику?

Я на его стороне =)Пострадавшие уже заломили заоблачный ценник в 20% от стоимости лодки+прицеп. Какие риски для виновника?Заранее спасибо за советы.Дядюшка Ух 25.07.2016 — 12:26Для начала: лодка в справке о ДТП фигурирует?Cazador 25.07.2016 — 13:12DeeFenБудет ли возмещать страховая ущерб лодке по полису осаго или пострадавшая вправе требовать что-то дополнительно с виновника дтп?Если в общем и целом, то по ОСАГО возмещается ущерб любому имуществу, причиненный автомобилем, водитель которого застраховал свою автогражданскую ответственность.В вашем случае да, ущерб лодке должен быть возмещен по ОСАГО.

Остальное уже детали.Cazador 25.07.2016 — 13:14DeeFenили пострадавшая вправе требовать что-то дополнительно с виновника дтп?Исходя из судебной практике могут требовать разницу между размером ущерба, определенного с учетом износа и без учета износа. Ну и естественно то, что сверх страховой суммы.DeeFen 25.07.2016 — 14:09Лодка в справке о ДТП фигурирует.

Озвученная сумма вообще не вдохновила, при цене лодки без мотора плюс прицеп в 300-400 тыс. руб. Запрошенная сумма по компенсации 25-30%, что явно выше стоимости ремонта.Параллельно пытаюсь выяснить, ценник на ремонт.Как поступать?

Ждать пока потерпевшие закончат все мероприятия со страховой и получат выплату?Cazador 25.07.2016 — 16:09DeeFenКак поступать? Ждать пока потерпевшие закончат все мероприятия со страховой и получат выплату?А что вы можете предпринимать? Вы здесь по смыслу сторона пассивная)).DeeFen 25.07.2016 — 16:13Немного успокоили — спасибо.ащч 26.07.2016 — 12:19CazadorЕсли в общем и целом, то по ОСАГО возмещается ущерб любому имуществу, причиненный автомобилем, водитель которого застраховал свою автогражданскую ответственность.В вашем случае да, ущерб лодке должен быть возмещен по ОСАГО.

Остальное уже детали.Неверно, в данном случае лодка -перевозимый груз, она не застрахована, в рамках осаго по ней выплат не будет.DeeFen 26.07.2016 — 09:50Я не знаю, важно ли это или нет, но как бы лодка продается с этим прицепом, типа комплект.

Я понимаю что одна и другая вещь вполне самостоятельны сами по себе, но в данном случае мне кажется должно быть как одн целое.Хочу исключить всякие «кажется» и «может быть», где брать инфо?Cazador 26.07.2016 — 14:32ащчНеверно, в данном случае лодка -перевозимый груз, она не застрахована, в рамках осаго по ней выплат не будет.Вы совсем не о том говорите.

Мы говорим об ОСАГО.И именно в этом ключе о лодке потерпевшего. Перевозимый она груз или нет, «застрахована» она или нет, не имеет в данном случае никакого значения.

Ключевой момент — это застрахованная по ОСАГО ответственность водителя — виновника ДТП. Вот его страховая компания и будет выплачивать ущерб им причиненный, хоть автомобилю потерпевшего (притом хоть застрахованному по ОСАГО, хоть нет), хоть лодке, хоть корове, пасшейся на лугу и в которую бы въехал виновник ДТП.Cazador 26.07.2016 — 14:35DeeFenЯ не знаю, важно ли это или нет, но как бы лодка продается с этим прицепом, типа комплект.

Я понимаю что одна и другая вещь вполне самостоятельны сами по себе, но в данном случае мне кажется должно быть как одн целое.Хочу исключить всякие «кажется» и «может быть», где брать инфо? Вы вообще читаете, что вам здесь отвечают? Я по крайней мере. Не имеет никакого значения кто и в каких комплектах продает лодку, и продает ли ее вообще.ВСЁ, ЧЕМУ ПРИЧИНИЛ УЧЕРБ ВИНОВНЫЙ В ДТП И ЗАСТАХОВАННЫЙ ПО ОСАГО, ВОЗМЕЩАЕТСЯ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ ВИНОВНИКА В ПРЕДЕЛАХ СТРАХОВОЙ СУММЫ.ЧТО ВАМ ЕЩЕ НЕ ПОНЯТНО?DeeFen 26.07.2016 — 16:56CazadorВы вообще читаете, что вам здесь отвечают?

Я по крайней мере. Не имеет никакого значения кто и в каких комплектах продает лодку, и продает ли ее вообще.ВСЁ, ЧЕМУ ПРИЧИНИЛ УЧЕРБ ВИНОВНЫЙ В ДТП И ЗАСТАХОВАННЫЙ ПО ОСАГО, ВОЗМЕЩАЕТСЯ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ ВИНОВНИКА В ПРЕДЕЛАХ СТРАХОВОЙ СУММЫ.ЧТО ВАМ ЕЩЕ НЕ ПОНЯТНО?Комрад ащч заставил усомниться, но а теперь всё понятно, спасибо.Flashbang 26.07.2016 — 23:15Пора дарить имущество родственникам и друзьям))))У друга подобная ситуация — баба на бмв ехала, въехала в зад стоящей машине #1 на светофоре, машина #1 въехала в зад машине моего друга, а мой друг въехал в зад машине #3.

Машина #1 — вообще в салат — ОСАГО ей выплатило ~100к, моему другу — около 40к, и машине #3 — 20к (итого 160 — на ту сумму на которую было ОСАГО) и теперь все трое пытаются взыскать с бабы остаток, которая уже официально нигде не работает и имеет только одно жилье в котором прописана =)))То что потерпевший пойдет в суд — 100%, так как лодка стоит не 100 рублей и даже выиграет.

А вот как взыщет или нет — как вы подготовитесь.DeeFen 27.07.2016 — 10:35И как готовиться?Flashbang 27.07.2016 — 20:31DeeFenИ как готовиться?[QUOTE]Изначально написано Flashbang:[B]Пора дарить имущество родственникам и друзьям))))Дядюшка Ух 28.07.2016 — 09:04FlashbangПора дарить имущество родственникам и друзьям)И впредь им не обзаводиться! � Встречать приставов при свете свечных огарков, кушая с табуретки!Cazador 28.07.2016 — 10:07И друзей с родственниками лучше не иметь — могут кинуть на имущество))).Полимах 28.07.2016 — 10:30Flashbang[QUOTE]Изначально написано Flashbang:[B]Пора дарить имущество родственникам и друзьям))))В родственники ТСу набиваться изволите, или в друзья?DeeFen 28.07.2016 — 10:37Оказывается, лодочку не вписали в справку о ДТП.

Потерпевшие едут справку корректировать.Насчитали по ремонту 70 к.DeeFen 28.07.2016 — 10:40ПолимахВ родственники ТСу набиваться изволите, или в друзья?Я бомжара, дружить и дочу замуж выдавать невыгодно. Со мной только потрындеть о том осем лишь только можно.Flashbang 28.07.2016 — 11:19ПолимахВ родственники ТСу набиваться изволите, или в друзья?А вы бы сами переписали своё авто на незнакомого человека с форума?.

Полимах 28.07.2016 — 16:25FlashbangА вы бы сами переписали своё авто на незнакомого человека с форума?. Цена вопроса?Flashbang 29.07.2016 — 09:55ПолимахЦена вопроса?Я этим не занимаюсь, мне лишнее имущество не надо, всё уже есть. Но и на незнакомого человека не стал бы что-то переписывать, в разделе пневматики и на 3 и на 5 тысяч кидают), а тут целый автомобиль)ПашаАБАКАН 03.08.2016 — 08:06FlashbangТо что потерпевший пойдет в суд — 100%, так как лодка стоит не 100 рублей и даже выиграет.

А вот как взыщет или нет — как вы подготовитесь.С осени 2015 максимальная выплата по ОСАГО (по «железу») 400 тыр.

Неужели не хватит? Топикстартер озвучил цену лодки и прицепа в 300-400 тыр.Кстати, 400 тыр вроде как на КАЖДОЕ транспортное средство. � Интересно, моторная лодка (видимо даже легкий катер) имеет необходимые документы?Cazador 03.08.2016 — 11:29ПашаАБАКАНКстати, 400 тыр вроде как на КАЖДОЕ транспортное средство. Интересно, моторная лодка (видимо даже легкий катер) имеет необходимые документы?

Нет, 400 тыс. это на всех потерпевших (на все потерпевшие транспортные средства).

Но лодка в данном случае как «потерпевшее транспортное средство» рассматриваться не может, потому как не участвовала в дорожном движении, а перевозилась как груз. Поэтому в пределах 400 тыс потерпевший получит на восстановления всего, что у него пострадало в этом ДТП.DeeFen 05.08.2016 — 15:12Лодка оказалось катером.Созванивались с владельцем, с его слов ремонт на 70к. Походу переписывать имущество ни на кого не придется.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26

» » Выплаты при ДТП с тягачом и прицепом

Выплаты при ДТП с тягачом и прицепом Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 52 2013 (извлечение) … Если вред в ДТП причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учетом конкретных обстоятельств дела Определение судебной коллегии по гражданским делам … областного суда от … г.

№ … (Извлечение) … обратился в суд с иском к . и ., указав, что … в … минут на … км автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «.» под его управлением и трактором «.» с прицепом, под управлением ., находящегося при исполнении трудовых обязанностей с . Виновником ДТП признан ., который нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), допустив столкновение с его автомобилем.

Стоимость ущерба составила … руб. Просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу затраты, необходимые для ремонта транспортного средства в размере … руб., расходы по оплате услуг экспертизы и оценки автомобиля –… руб., расходы по оплате услуг уведомления телеграфом – … коп., расходы по оплате услуг юридической помощи – … руб., расходы по оплате государственной пошлины – … руб., расходы по оплате услуг нотариуса – … руб.

Решением суда заявленные требования удовлетворены частично, с . в пользу Б. взысканы … коп. в счет возмещения материального ущерба от ДТП, … руб.

– в счет уплаты государственной пошлины, … руб.

– в счет расходов на оформление нотариальной доверенности, … руб.

– в счет представительских расходов, в удовлетворении остальной части исковых требований к ., . отказано. В апелляционной жалобе представитель .

просит заочное решение суда отменить, указывает на то, что хотя трактор, управляемый виновником ДТП и застрахован по договору ОСАГО, но поскольку вред имуществу был причинен вследствие столкновения с незастрахованным прицепом, указанный случай не может быть признан страховым по договору ОСАГО. Вред в такой ситуации должен быть возмещен в общем порядке лицом его причинившим, то есть работодателем – владельцем прицепа. Отменяя решение суда, судебная коллегия областного суда исходила из следующего.

Разрешая заявленные . требования, суд первой инстанции полагал, что ущерб причиненный истцу подлежит взысканию только с . Вместе с тем судом не учтено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По правилам п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. В силу пунктов 1 и 3 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). На основании пунктов 1 и 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено, что … около … минут ., являющийся работником ., управляя транспортным средством – трактором «.» с прицепом, принадлежащим ., на 50 километре трассы …, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра левого поворота не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомобилем «.», принадлежащим .

и находившимся под его управлением. Последний, в свою очередь, двигался в попутном направлении. Вина . в ДТП подтверждена материалами дела.

На момент ДТП гражданская ответственность .

как собственника трактора «.» застрахована в .

Гражданская ответственность указанного собственника, как владельца прицепа, не застрахована.

В результате ДТП автомобилю . причинены механические повреждения, а истцу связанный с этим материальный ущерб.

При рассмотрении дела судом установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что автомобиль истца был поврежден в результате столкновения с транспортным средством, состоящим из трактора и прицепа, и данное обстоятельство находится в причинно-следственной связи с причинением вреда, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия и наступлением последствий в виде повреждения имущества истца послужили виновные действия водителя .

по эксплуатации трактора с прицепом. Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу пункта 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, относится к транспортным средствам.

Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (пункт 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача).

В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача.

В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причиненным посредством обоих транспортных средств. Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учетом конкретных обстоятельств дела (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2012 г.).

При таких обстоятельствах судебная коллегия областного суда пришла к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Б.

в долях, взыскав с . и . сумму ущерба причиненного истцу в результате ДТП по 50% с каждого.

На основании п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно отчету экспертно-оценочного бюро . «*» от …. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «.» с учетом износа АМТС составила … руб.

Таким образом, с . и . подлежат взысканию в пользу истца по … руб.

с каждого в счет возмещения материального ущерба от ДТП (50% от … руб.).

Кроме того, с . и . по 50% с каждого с соблюдением положений ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им судебные расходы.

… Источник: сайт Омского областного суда.

Категория: | Добавил: (06.10.2016) Просмотров: 2206 | Теги:

Нужен ли на прицеп техосмотр и диагностическая карта?

Проходить техосмотр на прицеп отдельно также не нужно. Вообще, талон техосмотра давно ушёл в прошлое вместе с обязанностью предъявлять его сотрудникам ГИБДД при остановке.

На сегодняшний день, 2021 год, факт прохождения техосмотра подтверждается выданной пунктом технического осмотра диагностической карты.

Но проверять её наличие законодательство возложило на страховые компании, и диагностическая карта становится нужна только для приобретения полиса ОСАГО. Таким образом, для прицепов ни проходить техосмотр, ни наличие диагностической карты не нужно.

Арбитражные суды

Иной точки зрения придерживались арбитражные суды. Позиция Высшего арбитражного суда РФ по данному вопросу была сформулирована, в частности, в определении от 30.04.2010 N ВАС-5190/10.

В нем высшая судебная инстанция пришла к выводу, что если вред причинен при следовании прицепа в составе с тягачем, оборудованным двигателем, приводящим в движение прицеп, то ответственным за вред следует признавать владельца источника повышенной опасности — тягача и страховое возмещение обязан производить страховщик, застраховавший гражданскую ответственность в связи с использованием тягача.

Именно эта позиция находила свое отражение в последующих судебных актах нижестоящих арбитражных судов (смотрите, например, решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2014 по делу N А56-80061/2013, от 30.12.2013 по делу N А56-65426/2013, решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2013 по делу N А41-31739/2013, решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2013 по делу N А14-7927/2013).

По мнению данных судов, вред, причиненный имуществу потерпевшего вследствие ДТП с участием транспортного средства с прицепом (полуприцепом), признавался страховым случаем по договору ОСАГО владельца прицепа (полуприцепа) только в том случае, если вред имуществу потерпевшего был причинен хотя и в процессе совместного следования по дороге с основным транспортным средством, но в связи с самостоятельным воздействием прицепа (полуприцепа) на имущество потерпевшего. При этом не разъяснялось, что понимал суд под «самостоятельным воздействием прицепа».

Можно предположить, что имелась в виду техническая неисправность прицепа, послужившая причиной аварии.

Кому возмещается ущерб?

Полис автогражданской ответственности защищает прежде всего гражданскую ответственность виновного в ДТП.

Если у вас есть полис, то в случае если вы становитесь виновником ДТП, страховая организация возьмет на себя все расходы по возмещению ущерба потерпевшему в пределах установленного лимита. ВАЖНО! Если ущерб нанесенный потерпевшему выше установленного лимита (на сегодняшний день он составляет 500 т.руб), то разницу вам придется доплачивать самостоятельно. Следует также учитывать, что возмещение ущерба получит только потерпевший, виновник аварии никакого возмещения по данному полису не получит.

Страховым случаем подлежащим оплате по полисам автогражданской ответственности считается:

  1. Причинение ущерба личному имуществу пострадавших в ДТП.
  2. Причинение по вине застрахованного лица ущерба другому лицу являющемуся участником дорожного движения.
  3. Причинение вреда здоровью и жизни.

Если у виновного в ДТП нет действующего полиса автогражданской ответственности, то помимо штрафа (исключением является лишь авто с момента приобретения которого не прошло 10 дней) и ремонта своего авто, виновника ожидает еще и суд в котором ему придется выступить ответчиком и по решению суда оплатить ущерб причиненный потерпевшему из своего кармана. При выплате компенсации по полису ОСАГО потеря товарной стоимости по причине ремонта не оплачивается.

Как увеличивается коэффициент для легкового, грузового прицепа, влияет ли на стоимость полиса

При оформлении страхового полиса ОСАГО учитывается коэффициент КПр (ключевые показатели результативности), который повышает стоимость документа.

Категория автомобиля определяется страховщиками по паспорту транспортного средства. Если же имеются какие-либо расхождения или сомнения, то при расчете применяется коэффициент.

Из таблицы видно, что стоимость страхового полиса ОСАГО на легковой автомобиль с прицепом остается на базовом уровне, для юридических лиц (компаний) – увеличивается на 16%, для тягачей с прицепом (фур) – на 40%.

Пример для сравнения стоимости страхования: Житель Москвы, старше 22 лет, опыт вождения которого больше 3 лет, захочет застраховать свою грузовую машину массой до 16 тонн, то в страховой компании ему за это придется выложить 7018 рублей. А вот если грузовая машина такой массы будет страховаться с прицепом, то собственник уже выплатит 9825 рублей.

Кто должен возмещать ущерб пострадавшему за не застрахованный прицеп?

Я врезался в автомобиль с прицепом, я виновник, мой автомобиль застрахован ОСАГО, автомобиль пострадавшего тоже, но прицеп пострадавшего не застрахован.

Должен ли я возместить ущерб за прицеп? Если нет, то кто должен? 24 Января 2017, 08:53, вопрос №1510408 Дмитрий, г. Красноярск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 774 ответа 207 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Атрошенков Александр Юрист, г.

Заозерск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 207отзывов
  2. 774ответа

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы как виновник Дорожно транспортного происшествия, в результате которого нанесли ущерб имуществу третьего лица обязаны возместить причиненный ущерб. Но так как у нас действует и имеется страхование гражданской автоответственности перед третьими лицами и у Вас был заключен полис ОСАГО, за вас будет выплачивать страховая компания.

Прицепы по правилам страхования гражданской ответственности не подлежат страхования ОСАГО. 24 Января 2017, 09:01 0 0 1904 ответа 533 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Орлов Алексей Юрист, г. Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1904ответа
  2. 533отзыва

Здравствуйте Дмитрий!

буду краток! при наличии у Вас страхового полюса ОСАГО — потерпевший подает документы в Вашу компанию — получает — ОТКАЗ и подает иск в суд о взыскании денег за причиненный ущерб на ОСАГО и в качестве соответчика на Вас.

В суде Вы доказываете — показав полюс, о наличии страховки и Данная сумма ущерба будет взыскано с ОСАГО. 1990 года прошли и ВСЁ на основании ЗАКОНА!

поэтому так много автоюристов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+