Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Изменения в уголовном кодексе статья 111 часть 4

Изменения в уголовном кодексе статья 111 часть 4

Ст 111 ч 4 ук рф поправки — внесенный поправки, что грозит по данной статье? Узнайте на нашем сайте

Вопрос номер 157489 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 2017.07.27 15:24:20 Здравствуйте, в алкогольном опьянении мы с мужем поругались я расцарапала ему лицо он после этого два раза ударил меня я упала, попала в больницу с пневматораксом,экспертиза подтвердила ещё перелом ребер, мы помирились сразу, очень любим друг друга у нас двое детей, все характеристики положительные, впервые такое, статья 111 ч 1, скоро суд, очень боюсь что его посадят, он является единственным источником дохода нашей семьи.вопрос :могут ли дать ему условно или точно посадят?

Ответ юриста (Дежурный юрист)

Можно и лучше Устраивает Нравится ч. 1. ст. 111 УК РФ, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Вопрос номер 36436 из Уфа, Башкортостан(Башкирия), Россия 2016.12.04 19:14:50 я ударил человека спустя 14 часов он умер мне вменяют ст 111 ч 4 сеичас на подписке что мне грозит я ранее не судим Ответ юриста (Дежурный юрист) 2.5

Можно и лучше Устраивает Нравится Добрый день. В соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ, деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Вопрос номер 359174 из Волгоград, Волгоградская обл., Россия 2018.08.20 17:41:38 Сын иногда избивал мать ,оба пили она померла а его задержали за побои вначале 111 ч 2 а сейчас 111 ч 4 сколько ему грозит и как можно сократить срок если она пила до смерти и у неё стоит в первоначальном заключении имболия легких Другие ответы: 1 Ответ юриста (Саенко Иван Алексеевич)

Можно и лучше Устраивает Нравится Добрый день Наталья ,Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового Ответ юриста (Саенко Иван Алексеевич)

Можно и лучше Устраивает Нравится Добрый день Наталья , деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)

Можно и лучше Устраивает Нравится Здравствуйте!

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Вопрос номер 421945 из Пермь, Пермский край, Россия 2018.12.23 10:41:15 Здравствуйте! по ч. 4 ст. 111 УК РФ приговорили к 9 годам лишения свободы, отсидел 5 лет, скажите ссылаясь на поправки в закон 2018 года, есть шанс подать УДО раньше?

Ответ юриста (Саенко Иван Алексеевич) 5.67

Можно и лучше Устраивает Нравится Здравствуйте! Нет, к сожалению, поправки не касаются Вашей ситуации. Касаемо выхода по УДО нормы применения остаются теми же.

Вопрос номер 346307 из Кемерово, Кемеровская обл., Россия 2018.07.30 12:35:05 Елена Здравствуйте!

» Постановление Государственной Думы об амнистии 2018 к 70-летию Победы»

— попадает ли под эту амнистию статья 111 ч 4?

человек осужден на 7 лет. Осталось отбывать 8 месяцев. Ответ юриста (Малхасян Воскан Фрунзикович)

Можно и лучше Устраивает Нравится Здравствуйте Срегей тяжкие статьи под амнистию не подпадают Вопрос номер 297015 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 2018.05.08 11:52:53 Здравствуйте!

Мой муж осуждён по ст 111 ч 4 23 марта 2015г на 7.5 лет.

Интересует есть ли поправки 2018 г касающиеся его ситуации.
Спасибо! Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)

Можно и лучше Устраивает Нравится Здравствуйте!
Изменений касающихся амнистии принято не было. Вопрос номер 10691 из Москва, Москва и Московская обл., Россия 2016.06.21 09:41:46 алексей Добрый вечер.30.03.2016.года мой внук был осужден на 2 года по ст.111 ч.2. Можем ли мы надеяться на амнистию, если она будет?

Ответ юриста (Андрей Юрьевич) 3

Можно и лучше Устраивает Нравится В ближайшее время с вами свяжется наш юрист. Вопрос номер 396721 из Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия 2018.10.25 10:28:26 в 2005 году был осуждён по 111 часть 4 на 5лет дали условно з года отмечался 2 года когда погасится судимость Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко)

Можно и лучше Устраивает Нравится Здравствуйте!
По истечении 8-ми лет. Вопрос номер 290206 из Екатеринбург, Свердловская обл., Россия 2018.04.25 15:21:01 Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста,могут ли дать условный срок по ст.111 ч.2 п.3?

Если потерпевшему выплатили компенсацию и он претензий не имеет Ответ юриста (Варвара Витальевна Ганотченко) 3

Можно и лучше Устраивает Нравится Здравствуйте! нет, не могут! Редактор: Игорь Решетов

Судебная практика по статье 111 УК РФ:

  1. Полагает, что его действия могли быть квалифицированы только по ст. 116 УК РФ или ч. 4 ст. 111 УК РФ. Просит приговор отменить, и дело направить на новое рассмотрение или на новое расследование. В дополнительной жалобе от 10.04.2017г. осужденный Занин Александр указывает о своем несогласии с приговором, утверждая, что он является незаконным и необоснованным.
  2. Полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности Силина С.А. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Силина С.А. на часть 4 статьи 111 УК РФ и снизить наказание. В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Макаровой В.И государственный обвинитель Е.Н. Ошовская указывает о несостоятельности приведенных в ней доводов, просит приговор оставить без изменения.
  3. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3 апреля 2015 г. (с учетом внесенных изменений) приговор от 3 сентября 2004 года приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Пономарева Н.В., квалифицированные по ч.4 ст. 111 УК РФ, переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

+Еще.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного , , , (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), — , , , , , , — , — , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации; 1.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного , , , (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), — , , , , , , — , — , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного , , , (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), — , , , , , , — , — , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

«1. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного , , , (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), — , , , , , , — , — , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.»

. , , , , , , , , , , , , . , , , , , , , , , , , , , . , , , , , , , , , , , , , . <*>, , , , , , , , , , , .

<*>, , , , , , , , , , , . <*>, , , , , , , , , , , .

<*>, , , , , , , , , , , .

Что указано в статье 111.4 ук рф?

+1Анонимный вопрос · 13 янв 2018 · 22,3 KИнтересноЕщё · 2,4 KИнтересуюсь системным администрированием, открытым ПО, программировани. · Статья 111 — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюпункт 4 — Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 159 · 9,4 Kст111ч4 от 2007 года срок погашения судимостиОтветить1Написать комментарий.Ещё 2 ответа · 5Всем известно, что убийство (причинение смерти) является одним из самых наказуемых преступлений.

Данный состав выделен в отдельной части статьи Уголовного Кодекса России, которая соответствует описанию тяжелейших преступных. Читать далее34 · 834Написать комментарий.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также · 761У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов. · В пункте 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» говорится о том, что исполнительный документ возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения о принадлежащем ему имуществе.

Это означает, что действия, предпринятые приставом в рамках исполнительного производства, не принесли результата, и он возвращает исполнительный лист взыскателю без исполнения либо частично исполненным.3715 · 79,7 K · 171Восточные практики, хинди, Индия. Политика, юриспруденция, право.

· Если дело уже возбуждено, прекратить уголовное дело по ст.159 ч.4 в органах дознания невозможно.

Маловероятен и оправдательный приговор, однако Вы можете обратиться с заявлением о ходатайстве прекращения дела (до суда или во время первого слушания).

Например, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Ваша статья – это тяжкий вред, и здесь возможно лишь понижение статьи (например, до ч.2).Иными словами, прекращение дела невозможно, возможно лишь его смягчение.21 · 1,5 KАвтор и редактор блога ● https://vk.com/vashdash · Основания для привлечения к ст.
Ваша статья – это тяжкий вред, и здесь возможно лишь понижение статьи (например, до ч.2).Иными словами, прекращение дела невозможно, возможно лишь его смягчение.21 · 1,5 KАвтор и редактор блога ● https://vk.com/vashdash · Основания для привлечения к ст.

119 УК РФ в 2021 году Статья 119 УК РФ «Угроза жизни» возбуждается, если: высказывается сама угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью;потерпевший опасается осуществления данной угрозы, у него есть основания для опасения.

Эта статья относится к преступлениям небольшой тяжести и предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. Часть 2 ст. 119 УК РФ является наказанием средней тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Дело по этой статье может быть прекращено на стадии дознания или в суде за примирением сторон.21 · 1,0 K · 96Статья 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность лиц за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека. В части первой указано преступное деяние и его последствия, согласно которым оно будет квалифицированно по данной статье — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.Так же ч.

1 ст. 111 УК РФ обозначает границы наказания за данное преступление, в случае отсутствия отягчающих обстоятельств — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.72 · 2,9 K · 1,0 KЯвляюсь специалистом по темам — политология, социология, история. · Пока рано говорить, что они означают (мы не видели еще текста Конституции с внесенными поправками). Но если исходить из написанного здесь — — то перед нами проект, который увеличит власть политической элиты через введение новых органов (Госсовет) плюс расширение полномочий ГосДумы будет означать, что «проэлитарная» партия в любом случае обязана будет набирать большинство.

Для того, чтобы ГосДума не получила действительно широких полномочий, будет расширены права Конституционного и Верховного Судов, которые теперь будут целиком и полностью контролироваться президентом напрямую.

Перед нами своего рода «ребрендинг» политической системы. Политическая элита станет еще более консолидированной и получит право влиять на президента страны еще в большей степени, с другой стороны, В.В. Путин скорее всего перейдет на работу в Госсовет и возглавит его или в парламент и станет его спикером.

Именно Госсовет и парламент будут главными органами власти после проведения изменений, права же президента будут таким образом, ограничены в пользу этих структур.

После завершения изменений В.В. Путин объявит о своей отставке и перейдет на работу в Госсовет, либо выдвинет свою кандидатуру на выборы в ГосДуму (и выиграет выборы).В каком-то смысле в стране ничего не изменится, никаких «демократических перемен» не будет.

Исполнительная ветвь власти будет сохранять значительные полномочия, которые будут гарантировать «стабильность». Речь не идет о том, чтобы «пустить оппозицию в Госдуму», напротив, контроль за избирательным процессом со стороны провластных СМИ и ЦИК будет усилен.112 · 1,3 KМаксимум до трех лет или штраф в размере до 40 тысяч.

Вам, если сильно интересуетесь, стоит зайти на сайт УК Статья 228.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка и ознакомиться с положениями полностью. Можете даже задать вопрос юристу на сайте это абсолютно бесплатно.11 · 817 · 16,5 KAequĭtas sequĭtur legem · Как показывает судебная практика, лицам, которые впервые привлекаются по ч.

4 ст. 12.15 КоАП РФ, суды назначают лишение права управления в очень редких случаях. Как правило, это происходит, когда привлекаемый водитель при очевидных доказательствах упрямо отрицает грубое нарушение, либо своим нарушением спровоцировал аварию, а также, если у него имеется чересчур «богатый» послужной список нарушений ПДД. Особенно пристально смотрят на наличие в прошлом «пьяных» статей, а также неоплаченных штрафов.

Их наличие значительно увеличивает шансы лишиться прав, поэтому, перед визитом в суд настоятельно рекомендуем «закрыть» все имеющиеся у вас неоплаченные административные штрафы и не только по линии ГИБДД. 2321 · 21,9 K · 761У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов. · По части 1 статьи 158 «Кража» Уголовного кодекса Российской Федерации может быть назначен один из следующих видов наказания:

  1. ограничение свободы на срок до двух лет;
  2. принудительные работы на срок до двух лет;
  3. обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов;
  4. арест на срок до четырех месяцев;
  5. исправительные работы на срок до одного года;
  6. штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  7. лишение свободы на срок до двух лет.

49 · 5,9 K · 761У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.

· Часть 1 ст.115 УК РФ устанавливает уголовное наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью, приведшее к непродолжительному расстройству здоровья или к незначительной стойкой утрате трудоспособности.1711 · 14,2 K · 261 Юрист.

Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +795290300. · УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  • То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Рекомендуем прочесть:  Могут ли конфисковать подарок

ПС: Угроза должна быть реальной т.е человек должен к примеру сказать: «Убью», достать нож и двигаться по направлению к вам.5640 · 39,7 K© 2021

2.

Какая присутствует субъективная сторона преступления в Ч.4 Ст.111 УК РФ?

2.1. субъективная сторона: характеризуется умышленной виной.

Умысел прямой и косвенный. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле). Мотивы и цели могут быть разнообразными (ревность, месть, хулиганские побуждения и др.).

С Уважением! Вам помог ответ? Да Нет

Комментарий к Ст.

111 Уголовного кодекса

1. Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью. 2. Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают: а) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения; б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия — потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности (от незаконного производства аборта этот вид тяжкого вреда здоровью отличается тем, что совершается виновным вопреки воле и желанию потерпевшей), психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица; в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Содержание данных характеристик раскрывается в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, и в Приказе Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н

«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

.

3. Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания (например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д.).

Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

5. На практике возникает необходимость отграничивать от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.

4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

меры наказания по статье 111 часть 4 УК РФ по последним изменениям

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п.

«б» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц, — (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) в) утратил силу.

— Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (см. текст в предыдущей редакции) наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Комментарий к Ст. 111 УК РФ

1. Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл. 16 УК. Объектом преступлений, предусмотренных ст.

ст. 111 — , является здоровье как фактическое состояние организма человека на момент совершения преступления. Уголовный закон охраняет от преступных посягательств здоровье каждого человека независимо от его возраста, жизнеспособности, болезненного состояния.

Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. 2. Преступление против здоровья можно определить как противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека. Правомерное причинение вреда здоровью потерпевшего (при необходимой обороне, крайней необходимости и т.д.) не может рассматриваться как преступление против здоровья.

3. Объектом преступления является здоровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью рассматривается как преступление только в случае, когда оно является способом посягательства на другой объект. Например, членовредительство с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы является преступлением против военной службы ().

В период полного запрещения абортов существовала уголовная ответственность для женщины, самостоятельно сделавшей себе аборт (ст. 140.б УК РСФСР 1926 г., отмененная 2 сентября 1954 г.).

Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением легального аборта и особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации . Причинение вреда здоровью одним участником спортивных соревнований другому нельзя рассматривать как противоправное, если соревнования были заведомо связаны с обоюдным риском и не были нарушены установленные для этого вида спорта обязательные правила. Однако причинение травмы сопернику в результате нарушения установленных правил соревнований является противоправным и при наличии вины влечет уголовную ответственность на общих основаниях.

——————————— См.: Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. от 29.11.2007) // Ведомости РФ. 1993. N 2. Ст. 62; 2000. N 26.

Ст. 2738; 2006. N 43. Ст. 4412; 2007. N 7. Ст. 836; N 49. Ст. 6040. 4. Под вредом, причиненном здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости его органов и тканей или их физиологических функций в результате воздействия различных факторов внешней среды: физических, химических, биологических, психогенных.

5. Уголовная ответственность дифференцируется прежде всего в зависимости от тяжести вреда, причиненного здоровью. Уголовный кодекс предусматривает четыре категории вреда здоровью по степени тяжести: 1) тяжкий вред здоровью (его признаки даны в комментируемой статье); 2) ; 3) ; 4) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК (). Определяя степень тяжести вреда здоровью, УК руководствуется следующими критериями: 1) опасность для жизни; по этому признаку тяжкий вред здоровью отличается от иных видов вреда; 2) наступление конкретных последствий, непосредственно названных в тексте нормы; данный критерий используется только в комментируемой статье 111 УК России; 3) размер и характер стойкой утраты трудоспособности: а) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (ст.

111 УК); б) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (ст.

111 УК); в) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3 (ст.

112 УК); г) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (ст. 115 УК); 4) продолжительность временного расстройства здоровья: а) ; б) кратковременное расстройство здоровья (). 6. Для установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного конкретным преступлением, требуются специальные знания, поэтому назначается судебно-медицинская экспертиза.

В своих выводах эксперты руководствуются данными медицинской науки, собственным опытом, а также ведомственными правилами и инструкциями, разработанными на основе обобщения экспертной практики. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (в ред.

от 17.11.2011) . Этим же Постановлением предписано Минздравсоцразвития России утвердить медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека; давать необходимые разъяснения по применению настоящих Правил.

Во исполнение Постановления Правительства РФ Минздравсоцразвития России разработало Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства от 24.04.2008 N 194н (в ред. от 18.01.1012) . ——————————— РГ. 2007. N 185; СЗ РФ. 2011. N 14.

Ст. 1931; N 47. Ст. 6664. РГ. 2008. N 188; 2012. N 58. Как сказано в самом документе, данные критерии являются

«медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы»

(п. 2). Проведение судебно-медицинской экспертизы по делам данной категории обязательно.

Суд сопоставляет выводы эксперта с критериями тяжести вреда здоровью в статьях УК. В случаях расхождения с текстом уголовного закона, суд может не согласиться с экспертизой.

Медицинские критерии адресованы непосредственно эксперту. Однако ознакомление с ними полезно и правоприменителю, поскольку дает представление о содержании и объеме уголовно-правовых признаков вреда здоровью, что имеет значение для их толкования.

——————————— В Медицинских критериях они названы «квалифицирующими», что не соответствует уголовно-правовому понятию квалифицирующих признаков (отягчающих обстоятельств). 7. Объективную сторону преступления, относящегося к общим видам причинения вреда здоровью, составляет любое действие или бездействие, отвечающее признакам, установленным в ст. ст. 111 — 118 УК, и повлекшее указанные там последствия.

Способ действия возможен любой, за исключением тех случаев, когда он имеет квалифицирующее значение (ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, ч. 2 ст. 112 УК), либо характеризует привилегированные составы преступления (ст.

ст. 113 — 114) или является .

Наряду с общими видами преступлений против здоровья УК устанавливает и специальные виды в ст. ст. 119 — 125 УК. 8. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 — 117 УК, характеризуется прямым или косвенным умыслом.

За неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью ответственность наступает по .

Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее типичен неконкретизированный умысел, когда виновный предвидит и желает или сознательно допускает причинение вреда здоровью другого лица, но не представляет конкретно объем этого вреда и нередко лишен возможности конкретизировать степень тяжести причиняемого вреда здоровью. Квалификация содеянного при неконкретизированном умысле определяется в зависимости от фактически наступивших последствий, поскольку умыслом виновного охватывалось причинение любого вреда здоровью.

При прямом конкретизированном умысле ответственность должна наступать за тот вред здоровью, который охватывался умыслом виновного.

Если при этом реально был причинен менее тяжкий вред или вообще вред здоровью не был причинен, то виновный отвечает за покушение на причинение того вреда здоровью, который он желал причинить. Цели и мотивы умышленного причинения вреда здоровью имеют значение для квалификации содеянного, когда закон связывает с ними повышение ответственности (ч. 2 комментируемой статьи, ч. 2 ст.

112 УК). 9. Субъект причинения вреда здоровью — физическое вменяемое лицо, достигшее в одних случаях 14 лет (ст.

ст. 111, 112 УК), в других — 16 лет (ст. — ). 10. Среди признаков тяжкого вреда здоровью в ст.

111 УК важнейшим является создание опасности для жизни. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие оно повлекло последствия.

В соответствии с Медицинскими критериями опасным для жизни признается вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

К повреждениям, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти, относятся, например, проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой и средней степени; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; ранения грудной клетки, проникающие в грудную полость; ранения живота, проникающие в полость брюшины; разрывы некоторых внутренних органов; открытые переломы длинных трубчатых костей; повреждение крупных кровеносных сосудов; некоторые термические ожоги, в зависимости от их степени и площади поражения и многие другие.

Ко второй группе опасных для жизни повреждений относятся повреждения, которые повлекли за собой угрожающее жизни состояние, такое как шок, кома, острая сердечная, дыхательная или почечная недостаточность, острое отравление, механическая асфиксия и др.

Опасными для жизни считаются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющие угрожающее жизни состояние или сами представляющие угрозу для жизни человека.

Не все из приведенных в Медицинских критериях опасных для жизни повреждений одинаково распространены в судебной практике. Для умышленного причинения вреда здоровью, как свидетельствует судебная практика, наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждения крупных кровеносных сосудов, тяжелые ожоги, обильное кровотечение и некоторые другие. Благоприятный исход таких и подобных им повреждений, обусловленный оказанием медицинской помощи, не влияет на оценку их как опасных для жизни.

Аналогично решается вопрос, когда опасные для жизни повреждения повлекли лишь временное расстройство здоровья (кратковременное или длительное) либо незначительную стойкую утрату трудоспособности. 11. Независимо от опасности для жизни признаком тяжкого вреда здоровью является наступление хотя бы одного из перечисленных в комментируемой статье 111 УК конкретных последствий. Потерей зрения считается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до 0,04 и ниже.

Полная потеря зрения на один глаз также относится к причинению тяжкого вреда здоровью.

Потеря речи как признак причинения тяжкого вреда здоровью означает потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих. Потеря слуха выражается в полной глухоте или таким необратимым состоянием, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины. Потеря какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери слуха, зрения или речи) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги как полностью, так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава.

Утратой функций руки или ноги может явиться паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению. Прерывание беременности, независимо от ее срока, рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение отравляющих веществ и т.д.).

В этом отличие данного преступления от , когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Для квалификации содеянного по комментируемой статье необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпевшей.

Поэтому судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится с участием акушера-гинеколога. Психическое расстройство — этим термином охватывается как «хроническое психическое расстройство», так и «» (ст. 21 УК РФ). Данная формулировка не исключает возможности признания причиненного вреда здоровью тяжким и в случае временного психического расстройства.

Диагностика психического расстройства и его причинная связь с полученной травмой устанавливаются судебно-психиатрической экспертизой. Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, производится с участием судебно-медицинского эксперта. Заболевание наркоманией или токсикоманией — данный признак причинения тяжкого вреда здоровью впервые предусмотрен в законе.

Для его установления требуется экспертиза. 12. Неизгладимое обезображениелица может быть результатом различных действий виновного: причинения ранения колющими или режущими орудиями, воздействия открытого огня, раскаленных предметов, кипятка, кислоты и других агрессивных жидкостей. Оно может выражаться в удалении или искажении формы носа, губ, в образовании глубоких шрамов и рубцов и т.п.

Обезображением является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид.

Само повреждение не обязательно должно находиться на лице (лицевой поверхности головы).

Важно, что оно искажает внешний облик человека («образ» — корень слова «обезображение»). В практике признавалось обезображением отсечение ушей, наличие грубых рубцов на переднебоковой поверхности шеи, необратимое уничтожение волосяного покрова на голове у женщины и т.п. ——————————— В юридическом обиходе термины «обезображение» и «обезображивание» употребляются как равнозначные.

Их можно было бы считать синонимами.

Однако в словосочетании «действия, повлекшие» правильнее употреблять первый термин, поскольку второй происходит от глагола несовершенного вида «обезображивать» и характеризует само действие, а не его последствие. В Уголовных кодексах РСФСР с 1922 по 1960 гг. и в УК 1996 г. начальной редакции (до 27 июня 1998 г.) говорилось об «обезображении».

Вопрос о неизгладимости повреждения решается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, а наличие обезображения суд устанавливает самостоятельно, руководствуясь эстетическим критерием. В п. 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сказано: «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом.

Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения» .

——————————— РГ. 2007. N 185. Применение эстетического критерия вносит значительный оценочный элемент в квалификацию причиненного вреда здоровью. Оценка признака обезображения проводится судом индивидуально в отношении конкретного потерпевшего.

Суд должен его видеть. Заочно сделать вывод о наличии или отсутствии этого признака нельзя. Суд должен иметь в виду и субъективное отношение потерпевшего к насильственному искажению его внешности, возможность морального вреда.

Делая вывод о наличии данного оценочного признака на основе экспертного заключения о неизгладимости повреждения, суд не принимает в расчет предполагаемую возможность его последующего устранения или значительного уменьшения посредством дополнительной хирургической операции. Подобную операцию называют косметической или пластической, поскольку она производится в косметических целях методами пластической хирургии.

Даже успешный исход такой операции не должен смягчать оценки тяжести причиненного вреда здоровью, поскольку она не может проводиться без желания потерпевшего и связана для него с новыми страданиями.

Закон (ст. 111 УК) приравнял неизгладимое обезображение лица к тяжкому вреду, независимо от опасности для жизни, длительности заболевания или размера утраты трудоспособности. 13. Самостоятельным признаком тяжкого вреда здоровью является значительная стойкая утрата трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. В законодательстве различаются общая и профессиональная трудоспособность.

Ранее при определении степени утраты трудоспособности учитывалась только утрата общей трудоспособности.

Действительно, процент утраты общей трудоспособности наиболее полно отражает размер вреда, причиненного объекту преступления — здоровью человека.

Однако практика иногда сталкивалась с ситуациями, когда виновный умышленно причинял потерпевшему такое повреждение, которое заведомо полностью лишало его профессиональной трудоспособности, хотя общая трудоспособность сохранялась или утрачивалась незначительно (например, повреждение пальцев на руке скрипача). Новая редакция нормы позволяет учесть повышенную опасность такого преступления в связи с наличием дополнительного объекта посягательства (наряду со здоровьем — профессиональная деятельность).

Размер стойкой (бесповоротной) утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой после определившегося исхода повреждения на основании объективных данных, с учетом специальной Таблицы процентов утраты трудоспособности (с округлением до 5%), утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н. Если размер стойкой утраты общей трудоспособности менее 1/3, т.е.

не выше 30%, то содеянное квалифицируется по признакам ст. ст. 112 или 115 УК. Значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3 считается утрата трудоспособности свыше 30%. 14. Комментируемая статья предусматривает 11 квалифицирующих признаков.

В основном они идентичны квалифицирующим признакам убийства ().

Однако если все квалифицирующие признаки убийства закон рассматривает как равнозначные, то в комментируемой статье они, в зависимости от их отягчающего значения, разделены на три категории (ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи).

15. Не требуют особых пояснений те квалифицирующие признаки, которые дословно совпадают с аналогичными квалифицирующими признаками убийства (см. коммент. к ст. 105). К таковым относятся признаки, характеризующие умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; общеопасным способом; из хулиганских побуждений; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; в отношении двух и более лиц; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 16. В характеристике других квалифицирующих признаков имеются некоторые отличия от квалифицирующих признаков убийства.

Пункт «б» ч. 2 комментируемой статьи 111 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего или в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Эта формулировка соответствует признаку особой жестокости (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК), однако в нее добавлены некоторые уточняющие признаки, касающиеся конкретных проявлений особой жестокости.

Указание на мучения как способ преступления означает действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья, тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия. Под издевательством следует понимать такой способ причинения тяжкого вреда здоровью, который сопровождается действиями, унижающими человеческое достоинство жертвы. Понятие лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, раскрывается в коммент.

к ст. 105 УК. Однако в комментируемой статье этот признак более удачно объединен с признаком особой жестокости, а не с похищением человека. 17. Совершение рассматриваемого преступления по найму (п. «г» ч. 2 комментируемой статьи), напротив, выделено в самостоятельный квалифицирующий признак, в отличие от ст.

105 УК, где этот признак объединен с корыстными побуждениями.

Для вменения данного отягчающего обстоятельства достаточно установления самого факта причинения тяжкого вреда здоровью по найму, независимо от мотивов действия исполнителя.

18. Наиболее опасным видом рассматриваемого преступления являются деяния, предусмотренные ч.

ч. 1, 2 или 3 комментируемой статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 этой статьи). От аналогичного признака ч.

2 ст. 108 УК РСФСР новая формулировка нормы выгодно отличается указанием на неосторожную форму вины по отношению к смерти потерпевшего. Отсутствие такого указания прежде вызывало споры и приводило к ошибкам в квалификации. Данный вид причинения тяжкого вреда здоровью представляет собой сложный состав преступления с двумя формами вины: умысел (прямой или косвенный, а также неконкретизированный) по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью и неосторожность (легкомыслие или небрежность) по отношению к наступившей смерти.

19. Значительное число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства. Отграничение это невозможно провести ни по объекту, ни по объективной стороне. В частности, лишено оснований мнение, что наличие значительного промежутка времени между причинением травмы и наступлением смерти исключает квалификацию содеянного как убийства.

Разграничение данных составов преступления может быть проведено только по субъективной стороне.

Однако, чтобы установить, входило ли в содержание умысла виновного причинение смерти потерпевшему, необходимо исходить не только из его объяснений, но и из сопоставления их с объективной характеристикой деяния и всей обстановкой совершения преступления. 20. Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.01.1999 N 1 указал судам, что, решая вопрос о направленности умысла виновного, они должны

«исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения»

. Все обстоятельства дела должны оцениваться в совокупности.

Предпочтение ч. 4 комментируемой статьи должно отдаваться, когда используется орудие, которым обычно нельзя убить, либо сознательно наносится удар небольшой силы, либо удар специально направляется в такую часть тела, которая не представляется жизненно важной.

Оценка способа действия складывается из сопоставления орудия преступления с локализацией повреждения. Например, прицельный выстрел из огнестрельного оружия в ногу не свидетельствует об умысле на убийство, а удары палкой (значительно менее опасное орудие) по голове могут свидетельствовать о таком умысле. 21. Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла.

Если виновный сознает опасность для жизни потерпевшего от причиняемых травм, то это свидетельствует о том, что он предвидит возможность смерти. «Сознание опасности для жизни» и «предвидение возможности смерти» — разные словесные выражения одного и того же психического отношения виновного к своему деянию. Среди подгруппы повреждений, относящихся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, относительно часто встречаются такие, опасность которых для жизни человека достаточно очевидна.

Это различного рода проникающие ранения черепа, грудной клетки, живота и некоторые другие травмы, с которыми обычно сталкивается судебная практика. Сознательное причинение такого рода травмы свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, т.е.

виновный предвидит возможность смертельного исхода. И даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, не следует забывать о том, что при сознательном допущении смертельного результата содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное ч.

4 комментируемой статьи 111 УК РФ. Оказание помощи потерпевшему после совершения преступления не аннулирует умысла на убийство в момент нанесения ранений. И наоборот, неоказание помощи жертве само по себе не свидетельствует об умысле на совершение убийства .

——————————— БВС РФ. 2009. N 9. С. 26. 22. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, следует отличать и от . В том и другом случае отношение виновного к смерти выражается в неосторожности (в форме легкомыслия или небрежности).

Отличие состоит в том, что для вменения ч. 4 комментируемой статьи необходимо установить не только неосторожность по отношению к смерти потерпевшего, но и прямой или косвенный умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью либо неконкретизированный умысел на причинение вреда здоровью, если этот вред оказался тяжким и от него последовала смерть.

Навигация по записям

Изучение уголовного кодекса

В уголовном кодексе существуют статьи, постановления, исключения, поправки и даже ошибки.

Если человек даже попался на совершении избиения человека, он не должен вешать нос, и думать, что его жизнь окончена. И так, есть три степени избиения человека:

  • Нанесение средних побоев.
  • Нанесение тяжких побоев.
  • Нанесение легких побоев.

Нанесение легких побоев в большинстве случаев это небольшой порез, вывих, легкий перелом и так далее. Это может сделать даже ребёнок, или же разъяренный человек, не имеющий до этого отношения к уголовной сфере.

Тот человек, который совершил преступление, не всегда является преступником.

Он может быть обычным гражданином РФ, ступившим на неправильный путь, который его же погубил. Это будет видно при близком рассмотрении человеческой натуры. Если человека чем-то обидели или задели, он не всегда будет решать вопрос мирным путем.

Он может попытаться достать обидчика своими собственными способами, известными и понятными лишь ему. Одним из таких способов и есть избиение человека легкой тяжести, когда нападавший не пытается убить или загубить жертву. В том случае, если у человека не было злого умысла, и уровень его деяний не превысил легкую степень избиения, вину можно будет свести к штрафу или исправительным работам.

Хуже дело обстоит со средней степенью нанесения тяжких телесных побоев, там преступник уже может получить до 5 лет лишения свободы. Стоит отметить, что если человек не лежит в больнице более 21 дней, это не считается избиением средней тяжести, и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Важно понимать, что если адвокат преступника хочет оттащить его от пропасти, которую он сам себе же вырыл, он должен любыми силами вытащить потерпевшего из больницы в течение 21 дня.

Его выписка должна быть готова до окончания этого срока, но сделать такое не переступив закон очень сложно, и тут уже вопрос ставится на уровне адвокатской и человеческой этики. Если выписка будет готова позже 21 дней, преступник пойдет по статье «нанесение среднего вреда здоровья».

Это грозит ему лишением свободы до 5 лет, штрафом от 30 до 150 тыс. рублей или же условным сроком от 2 до 4 лет.

Нанесение тяжких побоев – это уже конкретные переломы, порезы и вывихи, которые даже могут привести к смерти потерпевшего. Если это произойдет, адвокат преступника не сможет ничего сделать, кроме бегства своего подопечного за границу, иначе ему предъявят обвинение в убийстве, и посадят на 10-15 лет.

Тяжкие побои не являются легкой статьей, так как по этой статье еще можно присудить преступнику убийство, и тут уже придется доказывать, что, как и где. Например, преступник может выстрелить в свою жертву, после чего та осталась инвалидом, что будет считаться нанесение тяжкого вреда здоровью.

Адвокату по тяжким телесным побоям будет тяжелее всего, из-за того, что тут уже придется постоянно подмазывать и разговаривать с людьми напрямую. Это несет последствия для адвоката в виде непонимания его адвокатской этики и отношения к жизни, из-за чего не многие правозащитники берутся за расследование таких дел. По этой статье преступник может получить максимальное наказание в виде 8 лет лишения свободы, при учете, если жертва выжила и даже вышла из больницы полностью или частично здоровой.

Если жертва выжила, но вышла из больницы инвалидом, преступник получает 2-3 года дополнительно, в случае смерти жертвы, дело переквалифицируется в убийство, и тогда преступник может получить до 15 лет лишения свободы. Если вы совершили преступление, но не знаете, по какой статье оно квалифицируется, и сколько за него дают, узнайте всю необходимую информацию у своего адвоката. Если у вас его нет, вам назначат бесплатного адвоката от государства, такой порядок следствия.

В формате фопрос-ответ

Какой срок наказания установлен за тяжкий вред здоровью, повлекший смерть? И сколько лет дают за убийство?

Согласно ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусматривающей наказание за первое из вышеперечисленных преступлений, срок лишения свободы составляет до 15 лет. Поправки от 2011 года (последние, внесенные на настоящий моменты в данную норму) низший предел наказания из статьи исключили. А вот за неквалифицированное убийство (без отягчающих признаков) могут лишить свободы на срок от 6 до 15 лет в зависимости от обстоятельств преступления и последующего поведения виновника.

Таким образом, в соответствии со ст. 15 УК РФ простое неквалифицированное убийство относится к категории тяжких преступлений (по признаку возможного к назначению срока наказания до 10 лет).

Посадили по статье 111, часть 4. Есть ли шанс выйти досрочно или по амнистии?

Возможность выйти по УДО появляется после отбытия 2/3 срока в соответствии со ст. 79 УК РФ. Амнистия, исходя из практики, в отношении особо тяжких преступлений не применяется.

Выносится ли приговор условно по ч. 4 ст. 111 УК РФ? В соответствии с нормами УК РФ у суда отсутствуют формальные основания для неприменения условного осуждения по ст. 73 УК РФ. Однако на практике это встречается достаточно редко, обычно при наличии сразу нескольких смягчающих обстоятельств (например, явка с повинной и наличие на содержании нескольких малолетних детей), заключении досудебного соглашения (ст.

61 УК РФ).

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Тяжкий вред здоровью включает:

  1. 3) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  2. 2) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;
  3. 1) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;
  4. 4) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

2.

Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.

Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценки вреда здоровью как опасного для жизни. Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (например, проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга), так и заболевания и патологические состояния (шок тяжелой степени различной этиологии, острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.).

К тяжкому вреду здоровью (не опасному для жизни в момент его причинения), определенному по тяжести последствий, относятся: потеря зрения, речи, какого-либо органа или органом его функций, производительной способности, прерывание беременности независимо от ее срока, психическое расстройство независимо от тяжести заболевания и его излечимости, заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, неизгладимое обезображивание лица.

Под утратой общей трудоспособности понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы.

Если исход повреждения здоровья неясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

При полной утрате профессиональной трудоспособности лицо лишается возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником). 3. Если действия, которыми был причинен тяжкий вред здоровью, направлены на лишение жизни потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство. 4. Под издевательством и мучениями (п.

«б» ч. 2 ст. 111) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. 5. Остальные квалифицирующие признаки по своему содержанию совпадают с содержанием одноименных признаков, предусмотренных ч.

2 ст. 105 УК. 6. В ч. 4 комментируемой статьи предусмотрено преступление с двумя формами вины:

  1. 1) умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью;
  2. 2) неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему.

При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.

4 ст. 111, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (п.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+