Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как написать несогласие с взысканием судебных издержек несовершеннолетнего лица

Как написать несогласие с взысканием судебных издержек несовершеннолетнего лица

Как написать несогласие с взысканием судебных издержек несовершеннолетнего лица

Виды судебных расходов в гражданском процессе


Под судебными тратами подразумеваются финансовые потери, несущие сторонами при судебном производстве, при разбирательстве гражданского дела. В эти потери включаются госпошлины и судебные траты, имеющие отношение к разбирательству иска.К судебным издержкам относятся следующие затраты:

  • Затраты на переводчика, при необходимости.
  • Затраты на адвокатские услуги – представителя в суде.
  • Прочие траты.
  • Оплата проездных и проживания лиц, которые приглашаются на судебный спор.
  • Компенсирование затрат на потерю времени (согласно ст. 99 ГПК РФ).
  • Почтовые затраты, при судебном делопроизводстве.
  • Оплата работы специалистов, которые приглашаются к делу.
  • Оплата экспертных услуг при востребованности.
  • Затраты на свидетелей.

Сторона, выигравшая дело, вправе потребовать компенсирование судебных трат за счет виновного. Сумма для возмещения законодательством не регламентирована.

Она обозначается судом в разумных рамках, в зависимости от сложности производства, финансового состояния сторон и прочих ситуаций.Если сторона, подала неосновательное требование либо противодействовала быстрому разбирательству дела, суд вправе истребовать в пользу другого участника компенсирование потери времени. Сумма компенсирования назначается судом (ст.

99 ГПК РФ).На постановления, имеющие отношение к судебным потерям, возможна отправка частного обжалования (ст. 104 ГПК РФ).От перечисления госпошлины освобождаются только стороны процесса, отображенные в законодательных нормах.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).В ходе рассмотрения дела мной понесены расходы на оплату услуг представителя _________ (указать, в чем заключались услуги представителя: консультации, составление искового заявления, сбор необходимых документов, представление интересов в суде).За предоставленные услуги мной оплачено представителю _______ руб., что подтверждается _________ (указать наименование платежного документа: квитанция, расписка).В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Взыскать с ответчика _________ (ФИО ответчика полностью) расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых документов:

  • Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Подпись _______Скачать образец заявления:

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя Рубрики Судебные расходы Навигация по записямЗаявление о рассрочке уплаты государственной пошлиныЗаявление о взыскании судебных расходов

Возражение на заявление о взыскании судебных расходов

Участники процесса по разным причинам могут не согласиться с заявлением о возмещении судебных затрат. В том числе указанные заявителем суммы могут объективно завышаться либо качество и содержание приложенных затрат чеков не разрешает заверять, что эти затраты были причинены по анализируемому делу.В такой ситуации несогласие с поданным иском о компенсации затрат особы могут предоставить возражение на заявление о взыскании судебных расходов. В главной части этой бумаги обосновываются позиции автора возражения, в том числе ссылки на нормативы закона и данные дела.Суд имеет законное право на уменьшение суммы взимания судебных затрат, понесенных на выплату услуг представителя, если он признает эти расходы большими.

При этом судья обычно учитывает сложность дела, продолжительность разбирательства, объема оказанной помощи права и числа судебных заседаний.После анализа заявления судовой орган выносит определение о взимании затрат, которое вступает в силу назначенное число времени (через 15 дней). На это определение может подаваться частная жалоба, которая анализируется вышестоящим судовым органом.Возражение может выдвигаться как по поводу финансовой стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть ответчик может отправлять документ о своем несогласии не лишь с величиной запросов истца в денежном виде, но и по поводу нарушений норм процесса и материального права.Подача возражения на исковое заявление – процесс, благодаря которому можно сильно сэкономить время при рассмотрении дела.

Ведь все участники процесса будут ознакомлены с запросами и возражениями сторон.Направление в суд возражения на исковое заявление не является непременной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение, так и воздержаться от его подачи.

Взыскание денег за судебные издержки

Я был опекуном и защищал права моей подопечнсй в суде,суд мы проиграли,теперь выигравшая суд сторона хочет взыскать с меня судебные издержки,а моя подопечная умерла сразу после суда .

могут ли с меня требовать деньги 19 Мая 2016, 09:07, вопрос №1257170 Виталий, г. Оренбург

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 20 ответов 4 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Виталий! Да, могут.Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.В соответствии со ст.ст.

98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суду надлежит учитывать все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, принцип разумности и справедливости.
По общему правилу при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суду надлежит учитывать все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, принцип разумности и справедливости.

19 Мая 2016, 09:24 0 0 12 ответов 6 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Волоколамск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!Частями 1 и 3 ст.

52 ГПК РФ предусмотрено, что права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя (ч.

1).Лица, подавшие заявления в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2).Ответ на Ваш вопрос: Однозначно, нет! 19 Мая 2016, 12:35 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 21 Сентября 2018, 12:18, вопрос №2112145 31 Октября 2018, 13:22, вопрос №2151921 09 Января 2016, 13:51, вопрос №1092975 19 Июня 2017, 21:09, вопрос №1672191 20 Февраля 2017, 22:40, вопрос №1547235 Смотрите также

Взыскание с несовершеннолетнего

Исполнительный лист , выданный судом , постановил взыскать с несовершеннолетнего должника в счет компенсации морального вреда 50 тыс. руб. Естественно, несовершеннолетний не работает, находится на иждивении у матери.

Судебный пристав говорит, что не может привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего, так как в исполнительном листе указан должник Яшкин, а не его мать( законный представитель).

Правда ли это ? Если нет, на какие документы можно опереться чтобы доказать свою правоту?

22 Ноября 2016, 13:37, вопрос №1449272 Лариса, г.
Тула

    , , , ,

389 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 50% 694 ответа 173 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рекомендуем прочесть:  Номер постановления 450168547

Тольятти Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день.Если вред причинён совершеннолетним до 14 лет, то отвечают родители несовершеннолетнего.Статья 1073. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.2.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.2.

Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.(п.

3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.Если несовершеннолетнему больше 14 лет, то он сам отвечает по возмещению нанесённого вреда, если он не имеет доходов, то возмещают вред его родители.Статья 1074.

ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет1.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)3.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.(в ред.

Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 22 Ноября 2016, 13:42 0 0 1559 ответов 541 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. А сколько лет несовершеннолетнему.

В соответствии сФедеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм.

и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)Статья 51. Участие в исполнительном производстве несовершеннолетних1.

Права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.2.

Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.3. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.4.

Несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. 22 Ноября 2016, 13:43 1 0 9,8 Рейтинг Правовед.ru 11713 ответов 5829 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 9,8рейтинг

Здравствуйте, Лариса.Пристав прав, суд должен был взыскивать с законных представителей несовершеннолетнего.Пристав только исполняет решение и не вправе сам произвести замену взыскателя.Гражданский кодексСтатья 1073.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Необходимо изменять или даже отменять решение судаС уважением!

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Необходимо изменять или даже отменять решение судаС уважением! Г.А. Кураев 22 Ноября 2016, 13:46 0 0 9,5 Рейтинг Правовед.ru 18266 ответов 9966 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,5рейтинг

Лариса, добрый день.Здесь нужно смотреть возраст должника.

Согласно ст. 51 ФЗ «Об исполнительном производстве»1. Права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.2. Несовершеннолетний в возрастеот четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производствев присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.3.

Несовершеннолетний в возрастеот шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.

Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.4.

Несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.Если должник старше 16 лет — то он самостоятельно отвечает по своим долгам.

решать вопрос привлекать ли к участию его родителей или нет — право, а не обязанность пристава. 22 Ноября 2016, 13:48 0 0 получен гонорар 50% 464 ответа 194 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Лариса, добрый день!Ключевое значение при решении данного вопроса имеет возраст несовершеннолетнего ребенка.Так, статьей 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет — ответственными лицами в данном случае будут являться его законные представители (родители, опекуны).

Статья 1074 ГК РФ устанавливает ответственность несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет — в данном случае ответственность несовершеннолетний может нести сам, в случае наличия самостоятельного дохода или имущества. Если данное условие не соблюдается — ответственность возлагается на законных представителей.Таким образом, учитывая положения ст.

51 ФЗ «Об исполнительном производстве: 1.

Права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.2.

Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.3. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.4.

Несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно., а также учитывая то, что несовершеннолетний не работает, необходимо обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о замене стороны исполнительного производства (должника) на родителей. Иначе пристав может окончить исполнительное производство актом о невозможности взыскания.С уважением. 22 Ноября 2016, 13:51 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Рекомендуем прочесть:  Закон о спец счетах этп

Похожие вопросы 08 Июня 2017, 12:47, вопрос №1661549 14 Декабря 2016, 11:31, вопрос №1473379 31 Марта 2017, 07:46, вопрос №1591795 12 Сентября 2018, 11:07, вопрос №2103680 21 Апреля 2018, 23:44, вопрос №1974712 Смотрите также

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком.

Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб. Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %.

Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Примеры возражений на судебные расходы с предстаивтеля несовершеннолетнего

Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз.

2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».За предоставленные услуги мной оплачено представителю _______ руб., что подтверждается _________ (указать наименование платежного документа: квитанция, расписка).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Апелляция разъяснила, почему для взыскания судебных издержек недостаточно договора с представителем

Фото с сайта plus-klimat.ru представил на своем сайте справку по результатам изучения практики применения судами законодательства по вопросам уплаты госпошлины при обращении в суды и возмещении судебных расходов по гражданским делам.

Облсуд анализирует такие вопросы, как уплата государственной пошлины при обращении в суд, льготы по оплате госпошлины и ее возврат, издержки, связанные с рассмотрением дела, распределение и возмещение судебных расходов, а также возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Анализируя одно из дел, суд отмечает, что собственноручное указание судебным представителем получения оплаты от доверителя на страницах договора не является достаточным доказательством при взыскании судебных расходов.

В подтверждение оплаты услуг представителя заявителем должны быть представлены соответствующие платежные документы.

Определением исковое заявление С.

Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – С.

А. А., к ООО «МГ «ОМ» о защите чести и достоинства, понуждении к удалению комментариев, взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

ООО «МГ»ОМ» обратилось в суд с заявлением о взыскании со С. Т. А. понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Определением Волжского райсуда со С.

Т. А. в пользу ООО «МГ «ОМ» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Судебная коллегия Саратовского облсуда, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, не согласилась с его выводами по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Волжского районного суда исковое заявление С. Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, к ООО «МГ «ОМ» о защите чести и достоинства, понуждении к удалению комментариев, взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Взыскание судебных расходов с истца в пользу ответчика при оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.

8 ст. 222 ГПК РФ, по аналогии с правилами распределения судебных расходов при отказе истца от иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ), является обоснованным. Обращаясь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя, ООО «МГ «ОМ» ссылалось на договор, заключенный между обществом и Д.

И. И., о предоставлении юридических услуг по данному гражданскому делу.

В подтверждение понесенных расходов в размере 15 000 руб.

на представителя по данному договору общество ссылалось на собственноручное указание представителем на странице второй договора о получении указанной суммы от доверителя. Принимая решение об удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции посчитал достаточным и допустимым указанное доказательство, свидетельствующее, по мнению суда, о понесенных стороной ответчика расходах на оплату услуг представителя.

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Под фактами хозяйственной жизни в силу п.

8 ст. 3 приведенного закона понимаются сделки, события, операции, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение средств.

Порядок ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенный порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства утвержден Указанием Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У. Согласно п. 4.1 названного Порядка выдача денежных средств оформляется расходным кассовым ордером. Таким образом, ООО «МГ «ОМ», являясь юридическим лицом, обязано подтверждать ведение хозяйственных операций, в том числе оплату по договору, надлежащими финансовыми документами.

Однако в подтверждение оплаты услуг представителя заявителем не были представлены соответствующие платежные документы. Между тем, как следует из приведенных норм процессуального права, понесенные стороной судебные расходы по оплате услуг представителя должны быть подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами, позволяющими установить как факт несения стороной судебных расходов по оплате услуг ее представителя, так и их размер.

Исходя из установленного, судебная коллегия отменила определение суда первой инстанции, разрешила вопрос по существу, отказав ООО «МГ «ОМ» в заявлении о взыскании расходов на представителя.

С полным текстом справки Саратовского областного суда по результатам изучения практики применения судами законодательства по вопросам уплаты государственной пошлины при обращении в суды и возмещении судебных расходов по гражданским делам можно ознакомиться .

  1. ,
  2. , ,

С кого из ответчиков будут взысканы судебные расходы?

Уважаемые юристы, прошу раз’яснить такой вопрос: был подан иск, ответчик- несовершеннолетний в лице законного представителя (одного из родителей). Суд выигран в пользу истца, соответственно, возможно возмещение судебных расходов.

В момент рассмотрения гражданского дела ответчик стал совершеннолетним. Вопрос-судебные расходы будут взыскивать с уже совершеннолетнего ответчика или с его законного представителя, т.к.

иск подавался тогда, когда ответчик был еще несовершеннолетним?

Спасибо. 29 Октября 2016, 19:24, вопрос №1424490 Елена, г. Самара Уточнение клиента Как можно взыскать с несовершеннолетнего,если он не имеет дохода? 31 Октября 2016, 09:37

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 8,7 Рейтинг Правовед.ru 4834 ответа 2264 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 8,7рейтинг

Здравствуйте!Судебные издержки будут взыскиваться с ответчика.

Именно с ответчика.Это в ходе судебного разбирательства он являлся несовершеннолетним и его интересы представлял законный представитель.

Но стороной по делу был именно сам несовершеннолетний.Поэтому именно с него и будут взыскиваться судебные издержки по делу.В силу ст. 98 ГПК РФ,1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+