Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Когда суд на стороне отца

Когда суд на стороне отца

Обращение в суд


Если же стороны к консенсусу не пришли и не могут определиться, с кем же будет жить ребенок, на помощь приходит государство.В делах о разводе суд всегда смотрит на то, с отцом или с матерью ребенку будет объективно лучше. И, не имея возможности измерить родительскую любовь, измеряет то, что ей сопутствует:

  1. ответственность – если один из родителей плохо заботится о детях, и это можно подтвердить, его шансы в суде падают;
  2. материальная стабильность – можно сколько угодно говорить о том, что главное любовь, но без денег проявить ее проблематично;
  3. отсутствие психиатрических диагнозов – не смотря на отсутствие личной вины, человек с нестабильным психическим состоянием не сможет позаботиться о ребенке;
  4. отсутствие зависимостей – человек, зависящий от алкоголя или наркотических веществ, не сможет нормально позаботиться о ребенке;
  5. жилищные условия – у ребенка должна быть своя кровать, свой стол для нормального выполнения домашнего задания и свободное пространство для игр;
  6. занятость – работа с постоянными командировками не способствует нормальному воспитанию.

Также учитывается желание самого ребенка – однако суд не будет поступать во вред ему и не оставит его после развода с безответственным родителем, даже если ребенок этого хочет.

Досудебный способ

Нельзя инициировать судебное разбирательство, не попытавшись разрешить спор о месте жительства ребенка мирным путем.

Возможно мать совсем не против, чтобы дети жили вместе с отцом? Или готова предоставить отцу неограниченные возможности проводить с детьми время и принимать участие в воспитании.

Родителям нужно «сесть за круглый стол» и мирно обсудить все вопросы, связанные с детьми. Принимая решения по каждому из вопросов, мать и отец должны руководствоваться интересами детей, а не собственными интересами.

  1. Каким должно быть воспитание детей?
  2. С кем из родителей детям будет безопаснее, надежнее, комфортнее жить?
  3. Как между родителями должны быть распределены обязательства по содержанию детей?
  4. Как часто родитель, проживающий отдельно, может видеть детей?

Результатом обсуждения должно стать – одно или несколько – в котором будут изложены все достигнутые договоренности о детях.

В таком случае можно обойтись и без судебного разбирательства. Если же мирные переговоры невозможны, или если договоренности, достигнутые между родителями, нарушают права ребенка или родительские права (например, отец лишен права видеться с детьми), можно начинать подготовку к судебному процессу.

Как отцу после развода оставить детей себе?

Как забрать детей у бывшей?Перехожу на темную сторону, пишу инструкцию для бывших мужей и отцов.

Вы же об этом мечтаете?Вы же всегда жалуетесь, что бывшая отняла детей, и теперь шикует на ваши алименты?Рассказываю, как за один шаг отобрать детей и, более того, заставить платить алименты ЕЕ! За одно действие!Обращайтесь в суд с просьбой определить место проживания несовершеннолетних детей. Будьте готовы обосновать суду следующее:Где именно ваши дети будут проживать?

Съемная однушка новой сожительницы (даже если она добрая женщина и согласна) не подойдет. Жилье должно быть достаточно просторным для детей (более-менее соответствовать социальным нормам), оно должно быть вашим (в собственности или официально арендуемым) или вы хотя бы там должны быть прописаны.
Там должны быть условия для детей (кровати, письменный стол).Что с присмотром за детьми и их образованием?

  1. Если ребенок старше 7 лет — обосновать, когда и как и в какую школу он пойдет. Убедитесь, что знаете, где ребенок учится сейчас и как забрать документы из одной школы и перевести в другую.
  2. Если ребенок от 2 — 3 и до 7 лет — получить место в детском саду возле дома.
  3. Если ребенок (дети) до 1,5 — 2 лет — взять на работе отпуск по уходу. Иначе кто же с ним будет сидеть?
  4. Или заключить договор на полный рабочий день с няней.

Можно все это упростить, если купить или снять жилье рядом с местом проживания бывшей.

Тогда не нужно менять сад или школу, да и кружки и секции рядом. Хорошо бы еще убедиться, что вы знаете: как и что ребенок ест, что с его здоровьем, есть ли аллергия, противопоказания к физкультуре или еще какие-то ограничения, где поликлиника и как часто туда нужно ходить. Желательно предоставить справку с места работы о зарплате.Помните фильм “Зеленая карта” (Он же “Вид на жительство”), где Жерар Депардье и Энди Макдауэлл доказывали, что они — настоящая, а не фиктивная парочка?

Желательно предоставить справку с места работы о зарплате.Помните фильм “Зеленая карта” (Он же “Вид на жительство”), где Жерар Депардье и Энди Макдауэлл доказывали, что они — настоящая, а не фиктивная парочка? Вы сможете доказать, что вы правда папа, а не просто числитесь им в документах?В общем, все. Как только вы готовы выполнить эти требования не на бумажке, а на деле, судья, скорее всего, удовлетворит ваше заявление и определит место проживания ребенка с вами.

Статистика говорит, что это происходит в 90 % случаев. Возможно, судья даже заплачет от умиления.

Суды выигрывают не те, кто громче кричит, а те, кто приходит с папочкой, в которой — доказательства, подкрепляющие слова.

В России многие считают, что в суде (а также органах опеки, прокуратуре и полиции) сидят одни идиоты. Это не так. Сначала попробуйте стать судьей, а потом скажите, легко ли это.Судьи очень неплохо разбираются в людях, они могут оценить ситуацию и всегда вынесут решение в пользу ребенка, как наиболее уязвимого (в силу возраста).

Если доказать суду, что ребенку лучше с папой — суд оставит его с папой. Да, суд решает, как лучше ребенку, а не как хуже бывшей, потому что папа решил ей нагадить.Если ребенок старше 10 лет, суд спросит, с кем он хочет жить.

Если ребенок не помнит точно, кто вы (например, до развода вы видели его в основном спящим), суд это учтет. После успешного решения суда в вашу пользу можно брать исполнительный лист и подавать на бывшую на алименты.

Она сможет договориться на работе, платить 1 400 р. и требовать отчета. Или уволиться, устроиться неофициально и не платить ничего, не забывайте об этом. Также она сможет не забирать детей по первой вашей команде, когда вам нужно, а отвечать, что у нее командировка, отпуск намечен на это время или ремонт.
Также она сможет не забирать детей по первой вашей команде, когда вам нужно, а отвечать, что у нее командировка, отпуск намечен на это время или ремонт.

Но если суд определит время общения с детьми, она сможет в это время требовать детей. Об этом лучше подумать заранее, до суда. Все. Больше ничего делать не нужно.

Не нужно просить бывшую оставить детей с вами, а когда она справедливо пошлет нафиг, потом ныть “Не даааали, отобраааали”. Не спрашивайте ее мнения, мнения бывшей тещи и т.д. Не пишите ей смски «Я у тебя отберу детей111!».

Не сотрясайте воздух бессмысленными разговорами.

Единственное, что может дать результат в этом случае, это суд. Еще почитать:

Как отец может суд склонить на свою сторону

Юристы, руководствуясь многолетней судебной практикой и четырьмя пунктами, описанными выше, рекомендуют отцам:

  • Подумать о своем моральном облике. Суд будет считать репутацию отца чистой, если нет фактов, свидетельствующих о злоупотреблении алкоголем, посещении ночных клубов и т.д. Отец не должен быть инициатором скандалов и грубости. Суд обязательно захочет узнать отношение к отцу соседей и коллег, будет уточнять впечатление воспитателей/учителей ребенка. После бракоразводного процесса отец обязан уважительно общаться с бывшей супругой и проявлять заботу о детях.
  • Подумать о своей материальной стороне. Жилье, в которое глава семейства желает привести ребенка, обязано удовлетворять ключевые потребности маленького человека.
  • Решить проблемы со здоровьем, если они есть. Представителям судебной инстанции будет интересно изучить заключение медкомиссии. Справка должна представителям суда дать понять, что отец не имеет опасных и тяжелых хронических болезней.

Важный момент!

Если ребенок достиг своего десятилетия, суд обязательно будет спрашивать – с кем он хотел бы вместе проживать. Когда заходит речь о мнении ребенка, отцы обычно считают, что мнение ребенка удастся «купить» захватывающими аттракционами и дорогостоящими подарками.

Понимая это, суд будет брать во внимания все фактические проявления заботы отца о чаде (суд уяснит, насколько активным было участие отца в обучении и воспитании отпрыска, как часто он сопровождал своего малыша в детсад/школу). Степень близости ребенка к папе будут определять педагоги вместе с психологами.

Рекомендуем прочесть:  Испания бесплатное образование

Ребенок остался с отцом: что дальше?

Вот завершился суд, по решению которого ребенок с отцом после развода.

Важно понимать, что это решение не означает, что теперь он становится его единоличной собственностью без права общаться с мамой и ее родственниками.

Как и в случае, когда он остается с матерью, ребенок должен понимать, что у него есть оба родителя, которые просто не проживают вместе.

Нужно обязательно урегулировать этот вопрос четко, потому что по-прежнему часты ситуации, когда дети становятся орудием мести одного супруга другому за предательство, причиненные несчастья, несправедливость. Подобные проявления эгоизма взрослых недопустимы.

Напротив, важно поддерживать после развода положительный образ матери, говорить о ней минимум в нейтральных выражениях, даже если семья распалась по ее вине.

Почему суды на стороне матерей, а не отцов Ведь права те же?

Безотцовщина!! !- в конце 20 в начале 21 века в отсутствие крупных войн — это слово стало вновь актуальным. По всему западному миру, включая Россию, миллионы отцов по произволу судов лишаются своих детей, и дети живут, не видя или редко видя своих отцов.

Вопреки распространяемому феминистками утверждению, дети лишаются отцов, в первую очередь, по инициативе матерей, которые инициируют 80% всех разводов. В своем подавляющем большинстве разведенные отцы не пьяницы, и не преступники, а вполне порядочные люди, но их лишают права быть вместе с их детьми только по одной причине: ПОТОМУ ЧТО ОНИ — МУЖЧИНЫ!!
В своем подавляющем большинстве разведенные отцы не пьяницы, и не преступники, а вполне порядочные люди, но их лишают права быть вместе с их детьми только по одной причине: ПОТОМУ ЧТО ОНИ — МУЖЧИНЫ!!

! В результате такой политики в России Ежегодно около полумиллиона детей переживают развод Вероятность его пережить существует для каждого третьего ребенка 98% детей автоматически при разводе передаются матери и лишаются отца Только 10-15% бывших родителей поддерживают разумные отношения и не препятствуют воспитанию детей бывшим супругом Более половины матерей всячески препятствуют контактам отца с ребенком Материальный шантаж отца за право видеть своего ребенка — стал повседневностью В подавляющем числе случаев соответствующие органы оставляют без внимания нарушения матерью прав отца ребенка Тысячи детей без согласия отца увозятся матерьми за границу ОТЦЫ ИМЕЮТ РАВНЫЕ ПРАВА!! !Множество как мужчин и женщин не только считают нормальной и оправданной практикой, когда дети ВСЕГДА остаются с матерями, но еще и считают, что на стороне матерей стоит закон. Это глубокое заблуждение — по российскому законодательству ОТЕЦ И МАТЬ ОБЛАДАЮТ РАВНЫМИ ПРАВАМИ В ОТНОШЕНИИ СВОИХ ДЕТЕЙ как в период брака, так и после его расторжения!!

! Вот, что российские законы говорят об этом непосредственно:Конституция России.Статья 382. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Семейный кодекс России.Статья 312.

Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Статья 611. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) . Как видите, права мужчин на равное и полноценное участие в жизни своих детей полностью подтверждены как Конституцией, так и Семейным Кодексом России.

ПОЭТОМУ практика передачи детей ТОЛЬКО матерям является НЕЗАКОННОЙ и ни чем иным как нарушением законодательства России, нарушением прав отцов (и детей тоже!) , проще говоря, произволом.СЛЕДОВАТЕЛЬНО!Борьба отцов за свои права является обоснованной и необходимой!!!

Полезные советы для отца

  1. Не нужно при разводе доказывать, кто из бывших супругов лучше, а просто необходимо обосновать, что ребёнку будет комфортнее проживать с отцом.
  2. Нужно наладить устойчивый психологический контакт с детьми, так как это могут оценивать соответствующие эксперты, а по их выводам суд будет принимать своё решение.
  3. Имеются некоторые условия, которые не отображаются в законе, но они, несомненно, пригодятся мужчине в том случае, если он пожелает оставить себе ребёнка после развода.

Муж ни в коем случае не должен препятствовать матери в свиданиях с детьми. Это может быть негативно оценено судом. Дальше нужно будет определить круг вопросов, подтверждающих, что несовершеннолетнему гарантированно будет лучше с отцом.

Что делать женщине?

Если бывшая вторая половина принимает непримиримую позицию и начинает изыскивать средства для достижения цели всерьез, женщине придется нелегко.

В судебной практике были случаи, когда отцы предпринимали следующие шаги:

  1. сбор подписей и негативной информации о матери
  2. подкупленные свидетели.
  3. поддельные документы

Им может быть также нанят адвокат с определенным опытом, который подскажет незаконные методы достижения цели: доказать невменяемость жены, ее неполноценность или склонность к садизму.

Женщине в таких обстоятельствах следует действовать хладнокровно:

  1. подготовить документы о правах собственности на жилье
  2. пройти независимую экспертизу
  3. найти свидетелей неучастия отца в содержании и воспитании ребенка/детей.
  4. взять с работы характеристику, документы о доходах
  5. собрать свидетелей, которые покажут, что она выполняет родительские обязанности (например, учителя в школе, соседи, другие лица, обладающие информацией)
  6. пройти медицинское обследование в незаинтересованной медицинской организации

Когда мать не может претендовать на детей после развода?

Есть ситуации, когда позиция отца выигрышная однозначно.

Женщина не может воспитывать детей, если:

  1. злоупотребляет спиртными напитками или употребляет наркотики;
  2. лишена родительских прав.
  3. не имеет жилья и доходов, необходимых для создания ребенку минимально необходимых условий;
  4. имеет психические заболевания, в связи с чем объявлена недееспособной;
  5. ведет антиобщественный образ жизни;

При этом данные причины суд принимает во внимание, только если они подтверждены документально. Например, антиобщественный образ жизни можно подтвердить протоколами участкового, а наркоманию – справкой от нарколога.

Особенно сложно доказать факты физического и психического насилия по отношению к ребенку. В таком случае понадобится консультация квалифицированного юриста. Желание отца принимать участие в воспитании ребенка, взять на себя основные хлопоты и проблемы, если мать не в состоянии или не желает связывать себя малышом, можно только приветствовать.

Если же дети становятся предметом торга или изощренным способом отомстить за действительные или мнимые обиды – лучше придумать другие способы расквитаться с когда-то близким человеком, не ломая детскую психику и не делая своих детей несчастными. Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86. Поделиться: Рубрики Консультация по телефону: (Москва) (Спб) 8800-500-27-29 доб.

667 (Peгиoны) Все звонки бесплатные × Рекомендуем посмотреть Портал о юридической помощи.

Наша команда надеется на то, что информация станет для вас полезной. Полезные страницы Контакты РФ, г.

Москва, Проспект Вернадского 39, 2 этаж, БЦ Вернадский, индекс 119415 По Юридическим вопросам: Мск +7 (499) 288-73-46 Спб +7 (812) 317-70-86 Регионы +7 (800) 600-36-19 © Copyright 2021, Юрист консультант. Все права защищены. Adblockdetector

Как суд определяет будущее проживание и график проводимого времени с ребёнком?

Если на момент суда ребенку стукнуло 10 лет, то прежде всего учитывают его точку зрения и интересы. Есть такая статья семейного кодекса РФ (ст.

65), где указаны точные критерии, по которым и выносится вердикт с кем останется ребёнок:1.

Возраст 2. Привязанность к каждому из членов распадающейся семьи3. Личные, и, в особенности, нравственные качества родителей4.

Отношения «ребёнок и мама», «ребёнок и папа»5. Создание хороших условий для проживания и развития. Имеются ввиду работа и её режим, материальная составляющая, семейное положение каждого из родителей и т.д.По идее (по закону) вроде как права на ребёнка после развода у матери и отца абсолютно равны.

Но как показывает практика и статистика (читай выше о 5%) — чаша весов явно перевешивает на женскую сторону медали.

Читая разные истории разводов, пришла к выводу что суды очень редко действительно рассматривают ситуацию подробно и внимательно. Есть ощущение конвейера. Конкретно я разводилась и так же «делила ребёнка».

Думаете хоть кто-то реально пришёл и проверил условия будущего проживания моего сына?

Не тут то было. — «Почему разводитесь?» — «Не сошлись характером»- «Понятно.

Ребёнок остаётся с матерью, всего доброго»Я то, конечно, безмерно рада.

А вот если на моем месте окажется сомнительная личность, устроившая в доме притон, и безмерно рукоприкладствующая в воспитании чада?

Никто не разбирался. Штамповка разводов и определений места жительства детей идёт полным ходом и на полном автомате.Отцы, которые страдают от подобных исходов, могут добиться изменения вердикта, но придётся попотеть. Право на обжалование решения никто не отменял и дойти с ним можно до верховного суда РФ.
Право на обжалование решения никто не отменял и дойти с ним можно до верховного суда РФ.

Так же стоит через суд установить график времяпровождения с ребёнком. Дерзайте!Надеюсь, статья была полезной. Живите дружно и не доводите до делёжки детей.

Спасибо что читали, не забудьте пальчик вверх.

Подписывайтесь на канал. Всегда Ваша!

Ребенок по расчету

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры. Когда родители не могут договориться, с кем жить ребенку, ответственное решение должен принимать суд.

Фото: depositphotos.com Деление детей между родителями — один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша.

Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире.

Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан. По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше.

Так как у него стабильная работа и немалая зарплата.

Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое.

Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает.

Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ.

Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем

«существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций»

. Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери. Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы.

По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но — не Верховный суд. Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка.

Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года). Там было сказано следующее — при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения.

Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка. Верховный суд подчеркнул — юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем — с папой или мамой — будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека. По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными.

В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд.

Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца «наиболее благоприятны для воспитания ребенка». При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме «исключительных обстоятельств».

Наш суд, решая, где жить девочке, «исключительного обстоятельства» не привел Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими — непонятно.

Верховный суд подчеркнул — сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне,

«не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей»

.

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают. Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы. То же самое говорится и в национальном законодательстве — Семейном кодексе РФ.

Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий.

Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних. В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал.

Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом.

Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме «исключительных обстоятельств». Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного «исключительного обстоятельства» не привел.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново. Общество Семья и дети Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Составление и подача иска

Составление заявления в суд и сбор документов, доказывающих комфорт и удобство проживание детей с отцом, считается ответственным шагом!Заявление в суд составляется по определенным правилам.

В нем должны присутствовать такие сведения:

  • Доказательства обоснованности желаний отца.
  • Числа регистрации брака и развода.
  • Причины невозможности нахождения детей с мамой.
  • Имена деток, место и дата их рождения.
  • ФИО родителей.
  • Адрес и наименование судебной организации.
  • Условия проживания детей на дату подачи иска.
  • В каких условиях при одобрении суда будут проживать детки.
  • Требования по иску.
  • Подпись истца.

Перечень документов, прилагаемых к иску, зависит от ситуации. Сюда можно отнести:

  1. Иные важные бумаги и справки.
  2. Акт, составленный после проверки жилья родителей. Он составляется сотрудниками опеки;
  3. Квитанции и платежные документы, которые подтверждают расходы на удовлетворение потребностей деток;
  4. Медицинские выписки, если мать имеет проблемы;
  5. Справки о получаемых доходах;
  6. Договора с нанятыми сотрудниками – репетиторы и няни;
  7. Справка о семье;
  8. Ранее вынесенные судебные решения и протоколы административного характера;

Если есть необходимость предоставить свидетельства сторонних людей, можно приложить письма от них, фото, аудио и видео записи.В обязательном порядке прикладывается квитанцию по оплате госпошлины! На данный момент заплатить нужно 300 рублей!

Похожее

  1. мама юрист
  2. юриспруденция
  3. право
  4. юридическая консультация
  5. адвокатский кабинет
  6. yuliyakharlamova
  7. право
  8. суд
  9. 19/05/201725/03/2019
  10. юрист
  11. права и обязанности
  12. работа юристом
  13. адвокат
  14. Советы и рекомендации
  15. критерии

Право на общение

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании.

Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+