Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Страхование - Взыскать ущерб с мошенника за недействительный полис осаго

Взыскать ущерб с мошенника за недействительный полис осаго

Взыскать ущерб с мошенника за недействительный полис осаго

Шаг 2. Готовим иск

В иске нужно изложить суть случившегося и заявить требование о взыскании с виновника ДТП суммы ущерба, стоимости экспертизы, других судебных расходов. Для подготовки корректного иска, соответствующего особенностям вашей ситуации, .

Также можете воспользоваться представленным ниже образцом. Образец иска к виновнику ДТП Образец иска к виновнику ДТП.docx ≈ 8 КБ Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно.

Обратитесь к юристу! Приложите к иску:

  1. копию заключения эксперта;
  2. протокол, составленный в ГИБДД;
  3. ПТС, СТС;
  4. документ об уплате госпошлины;
  5. копию претензии, направленной виновнику;
  6. копии иска и документов по количеству сторон.

Какое наказание предусмотрено за мошенничество в сфере автострахования

Мошенничество в сфере страхования является уголовно наказуемым преступлением, за которое предусмотрена юридическая ответственность.

Привлечь к УО можно только физическое лицо, но не юридическое.Наказание зависит от конкретных обстоятельств произошедшего. Например, для граждан, занимающихся автоподставами, ответственность наступит по ст. 159.5 УК РФ. Санкция предусматривает наказание в виде штрафа до 1 миллиона рублей и лишения свободы до 10 лет (зависит от квалификации деяния и части статьи).
159.5 УК РФ. Санкция предусматривает наказание в виде штрафа до 1 миллиона рублей и лишения свободы до 10 лет (зависит от квалификации деяния и части статьи).

Дополнительно может возникнуть УО за дачу взятки (291 УК РФ), подделку документов (327 УК РФ), фальсификацию доказательств (303 УК РФ).Должностных лиц (в первую очередь сотрудников ГИБДД) могут привлечь за получение взятки (290 УК РФ), мошенничество (159 УК РФ), злоупотребление/превышение должностных полномочий (285/286 УК РФ).За выдачу заведомо ложного заключения экспертом по оценке ущерба транспортному средству предусмотрена ответственность по ст.307 УК РФ.Таким образом, в последнее время, мошенничество в сфере страхования ОСАГО сильно распространено как со стороны клиентов, так и страховых компаний. Государством предусмотрены различные меры наказания, вплоть до лишения свободы. Источник:

Верховный суд на стороне автомобилистов

После многочисленных заседаний Багдасаров, потеряв все надежды взыскать деньги с виновника ДТП, решил отказаться от исковых требований к Белозерову — дело не продвигалось, а на руках у ответчика был настоящий полис.

Вместо этого был подан иск о взыскании заявленной им суммы с ПАО СК «Росгосстрах». Истец руководствовался от 26 декабря 2017 г. № 58

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

.Тогда, разбирая аналогичную ситуацию, ВС пришел к выводу, что страховая компания, на бланках строгой отчетности которой был оформлен полис ОСАГО, в любом случае должна нести ответственность за собственные документы.

Ведь если бланки не реализовали, их необходимо утилизировать, а не оставлять на руках у страховых агентов. Согласно решению ВС, даже если бланки использовали без ведома страховых компаний, те всё равно должны нести ответственность за страховой случай. Исключение составляют лишь ситуации, когда о хищении бланков заявлено в полицию.В итоге Бабушкинский районный суд Москвы суд решил, что, поскольку ответчик не предоставил никаких доказательств в опровержение доводов истца о покупке оригинального полиса ОСАГО, можно считать, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

И постановил взыскать с «Росгосстраха» всю сумму ущерба, а также штраф в размене 150 тыс. рублей и расходы на оплату экспертизы.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Терещенко

Каска для ОСАГО

Верховный суд РФ принял важное решение, которое касается очень болезненной для многих автовладельцев ситуации. Даже за транспортировку машины до сервиса страховая компания должна заплатить.

Фото: Photoxpress Верховный суд разъяснил, в каких случаях, если полис автогражданки оказывается липовым, страховщик все же должен платить за ущерб. На рынок автостраховок идет регулярный вброс фальшивых полисов. Когда после аварии фальшивку обнаруживают, страховщик отказывается оплачивать ремонт машины.
Когда после аварии фальшивку обнаруживают, страховщик отказывается оплачивать ремонт машины.

Ведь зачастую автомобилист, который приобрел такой полис, оказывается невиновным. Дело в том, что бланки, как правило, заполняют отнюдь не представители страховщиков, а их агенты, брокеры, представители и как их там далее не назови.

В итоге выясняется, что автовладелец приобрел страховку, которую страховая компания никак не собирается ему обеспечивать. Бланк — поддельный. Или скопированный.

Или вовремя спрятанный от ревизии. Причем страдает в этой ситуации не виновник аварии, а тот, кто получил ущерб. Ведь именно он сталкивается с тем, что у его визави нет полиса.

А следовательно, приходится разыскивать виновника, его адрес, чтобы предъявить претензии. И количество подобных происшествий растет. Случилось ДТП. В итоге виновником был признан водитель, у которого нет страховки.

Или она есть, но незаконная. Что делать водителю, получившему повреждения? Правильно. Обращаться в суд за компенсацией. И тут возникают довольно большие проблемы.

Где найти виновника аварии? Где найти его адрес, куда направить требования о выплате?

Ведь на руках у пострадавшего в аварии остается только бланк липового полиса. Страховка ОСАГО есть, но она незаконная.

Что делать водителю, получившему повреждения? Верховный суд разобрался в подобных ситуациях. И дал четкие рекомендации. Разъяснил, когда страховщик обязан компенсировать ущерб, даже если на руках у виновника аварии поддельный полис.

Причем в решении Верховного суда четко обозначено, что считать подделкой, а что недобросовестной работой страховщика. Рецепт довольно прост. Когда автовладелец покупает полис ОСАГО в офисе компании, он более-менее защищен от мошенничества.

Но есть агенты, брокеры, а есть и вовсе никому не известные пункты продаж автогражданки около регистрационных подразделений ГИБДД. Что продадут вам в качестве договора ОСАГО и соответствующего полиса в этих местах, никому неизвестно.

Поэтому надо внимательно относиться к документам. Есть масса способов проверить полис на подлинность. Например, зайти на сайт Российского союза страховщиков и узнать, какой именно компании отгружался этот бланк.

После уплаты денег, заключения договора через некоторое время можно узнать, продан ли этот полис и кому, на какую машину. Но мало кому приходит в голову устраивать такую проверку. Счастье от приобретения машины зашкаливает.

В результате автовладельцы сталкиваются с тем, что легкая авария не по их вине превращается в длительную головную боль.

За побитый автомобиль страховщик не всегда вернет деньги. Но его обяжут, если полис не был объявлен в розыск.

Фото: Photoxpress Два водителя не поделили дорогу в Северо-Западном регионе России. 21 ноября 2014 года водитель Версалов врезался в машину, которой управлял шофер Божедаров. Оба автомобиля получили повреждения. Виновником в ДТП был признан Версалов. Стоимость восстановительного ремонта машины Божедарова составила чуть менее 60 тысяч рублей.

Стоимость восстановительного ремонта машины Божедарова составила чуть менее 60 тысяч рублей. Согласно действующим правилам Божедаров обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба.

Ведь пострадали только два автомобиля, оба участника застрахованы по ОСАГО, пострадавших нет. Но его компания отказала ему в выплате.

Страховщик Версалова заявил, что такого полиса этому человеку не продавал. Более того, полис с таким номером был реализован в Дальневосточном регионе и принадлежит другому человеку с другим автомобилем. Божедаров подал иск на возмещение ущерба в отношении самого Версалова.

Однако и тут ему не повезло. Суд первой инстанции не признал обоснованность его требований. Однако апелляционная инстанция по жалобе Версалова отменила решение нижестоящего суда.

Апелляция посчитала, что водитель был застрахован и возмещать ущерб должна страховая компания.

При этом суд внимательно изучил бланки полисов и установил, что документ, купленный Версаловым, может быть поддельным.

На оттиске печати нанесен ИНН, который к компании-страховщику не имеет никакого отношения. Суд даже предложил назначить криминалистическую экспертизу полиса, но от этого отказались сами участники процесса.

Тем не менее суд посчитал, что Версалов не обязан знать всех тонкостей бланков ОСАГО. Он купил полис, значит, ответственность взяла на себя страховая компания.

Казалось бы тупик. Несанкционированное использование бланков не освобождает компанию от исполнения договора Однако Божедаров дошел до Верховного суда, у которого оказалось собственное мнение на этот счет. ВС решил, что апелляционный суд был неправ. Полис ОСАГО оформляется на бланке строгой отчетности.

Эти бланки продаются страховой компании, которая распространяет их между своими агентами и несет за них ответственность.

Если бланк не был реализован, компания должна его утилизировать, и это должно быть отражено в документах. Несанкционированное использование бланков не освобождает компанию от исполнения условий заключенного договора. Кроме одного случая: когда компания обратилась в полицию с заявлением о хищении данного полиса до наступления страхового случая.

Так как нет доказательства того, что полис был поддельный, и никто не стал это исследовать, то страховая компания должна заплатить по данному страховому случаю. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Но это решение дает четкое пояснение, в какой ситуации ущерб возмещает страховая компания, а в какой виновник ДТП в гражданском порядке.

Но это решение дает четкое пояснение, в какой ситуации ущерб возмещает страховая компания, а в какой виновник ДТП в гражданском порядке. Если у виновника аварии полис ОСАГО поддельный, связываться со страховщиком бесполезно.

Лучше связаться с полицией, а потом предъявить виновнику иск через суд.

Если бланк полиса подлинный, но компания его не продавала, компания должна возместить ущерб пострадавшему.

А именно имеется в виду следующая ситуация. Если бланк подлинный — то есть он был изготовлен Гознаком для конкретной страховой компании и продан каким-либо из страховых агентов или брокеров, при этом деньги в страховую компанию не поступали, отчетности по данному полису нет, и он числится как утраченный, но компания до наступления страхового случая подала заявление в полицию о том, что бланк с этим номером похищен, пострадавшему придется обращаться с иском к виновнику. Проверить подлинность полиса можно прямо на месте ДТП.

Либо через сайт РСА, если у водителя смартфон, либо позвонив в РСА или хотя бы в свою страховую компанию. Напомним, что проверить подлинность полиса можно на месте ДТП с помощью смартфона. У сотрудников ГИБДД вообще нет никаких ограничений на такую проверку .

Как еще подделывают полисы ОСАГО?

Мошенники действуют все более изобретательно, говорит юрист Дарья Решетило.

Есть как минимум пять видов фиктивных полисов:

  • полис с изменениями. В нем, например, изменена дата начала или окончания срока действия;
  • поддельный бланк. Самая настоящая «липа». При этом номер может совпадать с действительным номером полиса, отгруженного в какую-либо страховую компанию в любом регионе;
  • полис-двойник. Серия, номер, печати, «приписка» к страховой компании — все действительное, однако на один договор приходится одновременно два владельца;
  • полис ушедшего с рынка страховщика, выданный после его выхода из системы ОСАГО. По закону такие бланки должны изыматься из оборота и уходить обратно в РСА, но, как показывает практика, они надолго задерживаются на рынке.
  • повторно проданный полис. После окончания срока его действия в одном регионе он может всплыть в другом или том же как абсолютно «чистый»;

.

Рубрики: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера». Все для бухгалтера. Пора завести блог на Клерк.ру Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе. Публикуйте любой контент про вашу компанию.

Добавление ущерба, не соответствующего реальным повреждениям

Вступив в сговор страхователь и сотрудник, занимающийся определением и урегулированием убытков страховой компании, могут зафиксировать повреждения, которых на самом деле не было.

В итоге страховая выплата назначается выше – а страхователь отдаёт определённый процент сотруднику компании за подтверждение повреждений.

Причины возникновения

По статистике, из 15% мошеннических выплат только 1% доказывается в судебном порядке.

Причиной такой омрачающей статистики являются следующие факторы:

  1. В большинстве мошеннических афер в сфере страхования ОСАГО помимо простых граждан (клиентов страховых компаний) участвуют сами работники страховых компаний и даже правоохранители (работники дорожной автоинспекции, полицейские, работники прокуратуры);

Так, например, работники ГИБДД, которые обычно фиксируют дорожно-транспортное происшествие, находясь в сговоре с автовладельцами, фальсифицируют документы и размер материального ущерба, полученный в ходе аварии.

  1. Недоверие к страховому рынку в России, из-за чего многие мошенники, обманывая страховые компания и получая незаконные денежные компенсации, не считают свои действия преступлениями, а себя неправыми;

В ходе опроса клиентов страховых компаний выяснилось, что 1/3 опрошенных уверены в том, что страховые компания сами занимаются мошенничеством и потому нет ничего предосудительного в том, чтобы обмануть и их, намеренно завысив сумму материального ущерба, полученного в ходе дорожно-транспортного происшествия. Согласно результатам исследований Российского союза автостраховщиков, мошенничество в автостраховании выглядит следующим образом:

  1. Сорок процентов мошеннических афер связано с оформлением страховых полисов после наступления страховых случаев;

О том, что делать, если отказали в оформлении ОСАГО, читайте .

  1. Тридцать процентов мошеннических афер связано с подделкой возникновения дорожно-транспортных происшествий;

Как проверить полис ОСАГО на подлинность, читайте

  1. Пятнадцать процентов мошеннических афер связано с умалчиванием/выдумыванием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;

Судебная практика

Судьям все чаще приходится рассматривать иски, связанные с мошенничеством в области автострахования. Получить возмещение ущерба бывает невозможно, если водитель приобрел поддельный полис ОСАГО, современная судебная практика насчитывает множество подобных случаев.

Суд рассматривает данную проблему, исходя из мотивов нарушений и последствий, которые они повлекли за собой.Приведем один из распространенных примеров, когда потерпевший получил травму в результате дорожной аварии и обратился за возмещением вреда к страховщику, клиентом которого является виновник происшествия. Неожиданно ему приходит сообщение от СК с отказом по той причине, что полис автовладельца оказался фальшивым. Данный факт после проверки также подтвердил РСА.

Тогда пострадавший решил обратиться в суд, чтобы взыскать с компании компенсацию.

Но и там отказались удовлетворить его требования, поскольку страховщик и автовладелец никакими обязательствами друг с другом не связаны.Тогда иск со стороны пострадавшего был подан повторно, но в отношении виновного водителя.

Наконец, судья вынес решение о выплате возмещения в размере 100 тысяч рублей.

Однако в силу смягчающих обстоятельств, вместо привлечения к уголовной ответственности виновника столкновения оштрафовали на 800 рублей. Оказывается, он тоже был признан пострадавшим, поскольку мошенники продали ему недействительный полис.Еще один случай, когда владелец авто до момента аварии не знал, что его страховка фальшивая.

Мошенников, как и несуществующего страховщика, отыскать не удалось, зато водители смогли договориться о компенсировании затрат на ремонт авто.

Виновник ввиду смягчающих обстоятельств не понес существенного наказания.Владельцами подделок становятся чаще всего начинающие водители, так как у них недостаточно опыта и знаний в области страхования автогражданской ответственности. Автовладельцы со стажем более осторожно подходят к выбору страховой фирмы и покупке полиса, основываясь на своих прежних и чужих ошибках.Чтобы произвести выплату возмещения по ОСАГО, страховщику понадобится проделать большую работу по расследованию обстоятельств происшествия и проверке имеющейся документации.
Автовладельцы со стажем более осторожно подходят к выбору страховой фирмы и покупке полиса, основываясь на своих прежних и чужих ошибках.Чтобы произвести выплату возмещения по ОСАГО, страховщику понадобится проделать большую работу по расследованию обстоятельств происшествия и проверке имеющейся документации. При наличии даже незначительной причины процедура компенсации приостанавливается.

Однако обладая необходимой информацией, всегда можно добиться компенсации ущерба при ДТП.

Это не всегда бывает просто, но если постараться, то проблема решается положительно.

возмещение ОСАГО страховые споры На просторах сети можно найти достаточно рекомендаций о том, куда жаловаться на страховую компанию Несмотря на строгий регламент действий, описанный в законе «Об ОСАГО», часто возникают проблемы при Несмотря на то, что полис обязательного страхования должен быть у каждого водителя, некоторые пренебрегают Страховщики и пользующиеся их услугами автовладельцы все конфликты часто решают в судебном порядке, если В отличие от ОСАГО, добровольное страхование КАСКО не имеет специального регламента, а права и Чтобы оценить ущерб, нанесенный в аварии, для последующего возмещения по страховке, в отдельных случаях

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Мошенничество ОСАГО, куда обращаться с поддельным полисом?

Заявление пишется в свободной форме в отделение полиции. После принятия Вам обязаны дать квитанцию, которая будет подтверждать Ваше обращение. см. ст. 144 УПК РФ Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.2.

По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи.

При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.6.

Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. после чего — см. ст. 145 УПК РФ По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;2) об отказе в возбуждении уголовного дела;3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.2.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

В данной ситуации усматриваются признаки состава ст.

159 УК РФ (мошенничество), расследуется УЭБ.

В случае отказа в ВУД, его можно обжаловать в порядке статей 124, 125 УПК РФ.

Подозрительный полис

В 2015 году «Мерседес Бенц» Науменко попал в ДТП с автомобилем «Богдан» по вине его водителя Ивана Курицына*, который не соблюдал дистанцию.

Он был застрахован в санкт-петербургском филиале «Военной страховой компании» («ВСК»), которая, однако, отказала Науменко в возмещении ущерба.

«Полис недействительный, за этим номером застраховано другое лицо»

, – объяснили в страховой компании.

Такой ответ Науменко не устроил, и она заявила к организации миллионный иск (400 тыс.

руб. страхового возмещения и 600 тыс. неустойки и штрафа). Компания в суде указывала, что в базе данных страховщика не числится договора Курицына, а в самом полисе не указано, кто его подписал.

«ВСК» получила и письмо из Российкой ассоциации страховщиков, в котором сообщалось, что за данным номером выдан другой полис.

Но эти доводы не убедили (). С одной стороны, ответчик заявляет о недействительности полиса, с другой стороны – не предпринимал действий, чтобы доказать, что это подделка.

Более того, юрист «ВСК» в заседании подтвердил, что компания не направляла заявлений о хищении бланка в правоохранительные органы, в том числе до дня ДТП. Все это сыграло в первой инстанции в пользу Науменко.

Апелляция пересмотрела выводы первой инстанции и перераспределила бремя доказывания в пользу страховой компании. Она придала значение письму из РСА и обнаружила подозрительные несовпадения в оформлении спорного полиса. На печати значился неверный ИНН, а на угловом штампе – неправильный адрес, не было указано имя представителя, подписавшего документ.

«В деле нет доказательств, что филиал «ВСК» получал указанный бланк, а его сотрудник выдавал полис», – заключил и отклонил требования владелицы «Мерседеса» (). раскритиковал решения нижестоящих инстанций (дело ).

Ссылка «ВСК» на другой полис с такими же реквизитами сама по себе не говорит о том, что документ Курицына поддельный, поэтому судам стоило поставить вопрос об экспертизе, отметила гражданская коллегия ВС под председательством . Кроме того, организации отвечают за учет бланков строгой отчетности.

Если полис использовали несанкционированно, страховая компания все равно по нему платит, если до наступления страхового случая не заявляла о его хищении в правоохранительные органы (п. 7[1] ст. 15 Закона об ОСАГО).

Поскольку апелляция упустила это важное обстоятельство, ей предписали рассмотреть дело заново.

Вывод

ОСАГО – обязательное условие для находящегося за рулем и призвано обеспечить возмещение ущерба в случае ДТП. Но если автолюбитель не оформил полис своевременно, он может столкнуться не только с необходимостью выплаты административного штрафа, но и самостоятельного возврата средств пострадавшему на ремонт машины и восстановление здоровья, в случае признания его виновным в аварии.

Поделитесь в соц.сетях: Оцените статью:

(Пока оценок нет)

Загрузка. Читайте также:

Иск на дорожную службу — образец.

Что делать, если машину побило градом.

Что делать если нет страховки и попал в.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+